作者:
pauljet (噴射機)
2022-03-26 02:35:096我質疑這篇報導的內容
在美國的3/24日
愛荷華州州長簽署了德州版本的反墮胎法案
也就是說 6週以上胎兒不能輕易墮胎
如果最高法院可以判定違憲
那麼就不應該讓一個又一個州的法案被簽署過關
要知道 簽署過關的州越多 廢棄的難度就越大
最高法院有權是有權 但是不能硬來
尤其這很干擾每個州的自治權
那兩位大法官都是川普提名
卡瓦諾 就是被多位女性誣告差點沒選上的大法官
你說他會支持民主黨立場?
巴瑞特更不用說 這個女人比川普更川普
川普的立場非常明顯 他是支持心跳法案的
我其實很疑惑 如果民主黨共和黨都這麼支持墮胎權
那根本就沒心跳法案的生存空間
結果心跳法案在擴大中 什麼時後會被終止
或被阻止擴散
不知道 應該快了快了