Re: [問卦] 如果下週每天本土+200 你真的能接受?

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-03-26 17:12:29
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 今天疫情又+21了
: 很不幸的 近期新高
: 從前幾天的1字頭站上2字頭了
: 再這樣10天 7天 5天解封下去
: 很可能疫情確診數 馬上就會突破天際甚至突破百萬
: 從原本的14天 到現在10天
: 才縮短4天就出現一堆不明感染源
: 再變3天 0天你真的能接受?
不是接不接受的問題,而是必然要發生的問題。
台灣現在的防疫方式,簡單來說就是兩個字,躺平。
躺平不是說這個政府沒有在做事,而是這個政府基本沒有方向跟策略,跟這個政府處理
電力的方式是一樣的。
這個世界上防疫最成功的國家,台灣絕對榜上無名,最成功的典範叫做紐西蘭,依照科學
方式辦理,這是一個國家開放時的極限,沒有能再超過的了。
這個國家在疫苗幾乎完全注射的狀況下開放,過去該國從來沒有大規模爆發疫情,防疫比
台灣嚴格,一個病例即封城三天,現在他們7天新增確診12萬人,這是全國人口的2.4%,
死亡63人,這是全國人口的百萬分之13。
防疫方向不外乎是兩類,一部份是持續開放,以紐西蘭、新加坡為例,一邊是以北韓中國
為例,封鎖到極致。
前者,你要想辦法在短期內暴一波提高疫苗注射量,建立醫療後送整備機制,居家療養
遠端診治計畫以及備齊藥物之後,直接開放衝高確診者,恢復正常生活與國際交流。
後者,你要能夠有源源不斷的疫苗供應,持續嚴格而沒有彈性的隔離措施,不計一切清零
到底。
兩者我們都沒有執行,台灣沒有源源不斷的疫苗,國產疫苗有無效用不知道,只有4%會打
,國外疫苗購買方式不積極,明明大多數人都打莫德納跟BNT,卻莫名其妙去買諾瓦克斯,
數量又不夠全部人的打第四劑。對內,不實施強制以及鼓勵性質的疫苗注射政策,又一直
採用清零導致國內基本有2成的人因為沒有疫情而完全不打疫苗,而政府完全沒有措施失去
處理這20%的人。
https://i.imgur.com/xbZ0RCZ.jpg
新加坡完整疫苗注射率90%,強化劑70%
https://i.imgur.com/AyPCojg.jpg
紐西蘭完整疫苗注射率78%,強化劑50%
https://i.imgur.com/zhQEvcJ.jpg
https://i.imgur.com/3qgVQrE.jpg
台灣跟新加坡的比較
我們不如新加坡,但至少跟紐西蘭很接近,只要再臨門一腳,我們就有跟紐西蘭一樣開放
的本錢,我們甚至還有一個優勢,由於我們不管是完整疫苗注射率跟第三劑我們都打得比
較慢,也就是目前抗體衰退的比例會表現得比紐西蘭更好。
如果我們能再push一下,在時間內在暴一波疫苗注射量,完全可以比照紐西蘭的狀況開放
,屆時台灣一週至少確診50萬人,死亡250人左右。
要知道的是這是極限,紐西蘭作到的世界的極限,也說明全面開放要面臨的代價,而不
注射疫苗的人,自己要負責這個代價。
當然不管是新加坡,或是紐西蘭,在全面開放的時候依然有許多配套措施,如同我剛剛
說到的。
若要走持續封鎖這條,比照的對象就是中國,疫苗持續的打,疫苗持續的生產,沒有彈性
的封鎖,不會有人14天又有人3天。
一邊喊著清零又不徹底清零,又不衝疫苗的結果也是有的,香港就是標準答案。
https://bit.ly/3IGSrYt 這也是國外記者認為香港的清零政策不切實際。
事實上我們已經非常接近全面開放的條件,如果我們真的能作醫療整備,進行遠距醫療,
藥物,居家隔離療養計畫,像紐西蘭那樣完全可行。
而錯過這個時機,又不堅持打第四劑,準備第四劑,今日香港就是明日台灣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com