這種就是民進黨媒體又開始洗腦國民說國軍無用論
英美有這種研究的話怎麼不公布是哪篇研究讓大家看看？
南韓、以色列都隨時面臨戰爭危險，兵役也是2年
就這種智障學者沒當過兵，反正黨要他說啥就說啥
3-5年連飛官都訓練出來了，這個標準是怎麼判斷？
一個反裝甲火箭彈的專長訓也就幾週
阿帕契武裝直升機專長訓要超過兩年，F-16專長訓要超過四年
這個智障學者搞不懂軍事專長的不同，以為每個阿兵哥都準備要開F-16？
唯一正確的觀點是公平的部分
沒當兵和四個月兵役的人說晚輩應該當兵久一點確實有問題
但我覺得要解決這個問題也不難
沒當兵滿一年的世代需要連續繳納50年的補兵税，一年一萬應該差不多