※ 引述《lwt501cx (阿克西斯教教徒)》之銘言：
: 記得以前國中時
: 被欺負到後面就是抓狂幹架
: 讓大家知道弄我至少要付出代價後
: 以後日子就舒服了，因為霸凌的會轉移攻擊對象
: 不會再往我身上找麻煩
: 當然因為國三整個換班的關係，導致我這個架要重打一次
: 國一打過一次 國三打過一次
: 準備打時就最討厭旁邊有人在勸架的
: 不過現在人還不都過好好的，也不用把大過太當一回事
: 搞到自殺就真的太蠢
先提，客觀說現在也僅能得到片面說詞，有時真相沒人知道。
但上面這段回文，就是典型的有霸凌情況的班級，
社會上你總是會遇到習慣戳人的人，(別說社會好了，網路也是)
你說她喜歡嗎? 有時就只是<習慣>，也許是過去的成長背景，無人能知。
但就是有這種人。
回文中說的被找麻煩還手，那是剛好事件平安落幕
回文中的劇本是: 被霸凌者被找麻煩，還手後大家就不再惹你。
但其實只要一個不小心，就是下面2種常見劇本之一:
A: 你還手，結果因為壓抑過久，不小心打死對方
B: 對方沒被打死，找一群人來把你打死
就直接成為下一個社會新聞
外國就是直接槍枝掃射校園了，wiki上都可找到，一年死幾十人的一堆。
當中不乏被霸凌的。
也許有人會檢討被霸凌者，說啥太過安靜不講話，
或是像原住民這次可能修養或EQ不夠，但有些人就是沒受過情緒管理的練習，
也不是每個人與生俱來都EQ平均以上。有平均以上，自然也有平均以下。
有時常見博愛座老人年輕人之爭，
報導有時就只提及<不尊重長輩>，多數人看結果，也許年輕人受不了推了老人一把
但少有人去探討<誰先挑起這場紛爭>，即便監視畫面有錄到，
通常也僅是截取<推人那一幕>。媒體知道這一幕最有"價值"
而觀眾客觀說，也不是每個都想知道來龍去脈。
當不知道來龍去脈時，針對目前能有的線索去維護，最為安全便利。
社會上多數就是被戳到出手，就直接輸了。
看似在替原住民說話，
但回到這次事件，目前人都死了，難知道誰先挑起紛爭。
因為這起事件，突然對戳這件事有感，
以前學校生活中都不以為意，因為都忙念書無暇多想，
出社會後，才意識到"有一部份人"就是會戳。