你自己都沒發現你比喻錯誤。
※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: : 噓 thelittleone: 像在哪 中共統治過台灣？ 118.167.196.164 03/28 14:37
: 每次都有人嘴中共沒統治過台灣，所以台灣是獨立的。
: 欸，不是，現在台灣問題不就是國共內戰遺留的，
: 至少中華民國統治過台灣啊。
: (要用主權未定論來反駁的，那又是另一個議題，但我相信一定很多人會用這論點噓)
: 而中華人民共和國繼承了中華民國的一切權利，自然也包含了台灣的主權。
: 就像去年的阿富汗內戰，
: https://i.imgur.com/53hUfzq.png
: 打到最後面，原政權只剩巴格拉姆一座城市，
然後（如果依照你要討論的邏輯，應該是這個情況）塔利班70年不打巴格拉姆，塔利班的
國家跟巴格拉姆的國家互不隸屬。1年、2年、5年、10年、20年...70年過去的互不隸屬。
巴格拉姆的護照讓巴格拉姆人民在150個國家自由旅行免簽證，塔利班的護照做不到。
塔利班頒布的憲法無法在巴格拉姆被承認為合法、無法被巴格拉姆的公務員效忠實行。
: 其餘都被阿富汗伊斯蘭大公國(塔利班政權)占領了，
: 難道當時的政府宣布巴格拉姆獨立，阿富汗伊斯蘭大公國再打就會變成國際戰爭嗎？
大概只要兩地互不隸屬超過30年且各自行使有效統治權，各國心理上就會認為是國際戰爭
。所以，要各國認為是內戰可以，早點解決。
無能早點解決，拖了超過70年，今天中華人民共和國只會嘴砲喊說打台灣是內戰是內戰。
美國、日本、澳洲誰理中國個狗屁內戰說呀～
: 阿富汗伊斯蘭大公國(塔利班)沒統治過巴格拉姆，所以巴格拉姆不是塔利班的一部分？
: 不會嘛！因為阿富汗伊斯蘭大公國繼承了原本阿富汗伊斯蘭共和國的一切權利。
: 所以中華人民共和國在國際法上，確實是有台灣的主權，
確實個屁。你自己都沒發現你比喻錯誤。
: 但台灣人想不想給中國統治是另外一回事。
: 補個習近平小熊維尼吃大便，不然又要被AI說我是五毛。
中國廣大粉蛆心裡認為是內戰就隨他們認為去。他們怎麼認為都沒個卵用。
台灣國內已經少得可憐兮兮的統派要認為是內戰就隨他們認為去。他們怎麼認為都沒個卵
用。
多數台灣人認為中國打台灣不是內戰、美國、日本認為中國打台灣不是內戰就好了。
台海兩岸關係就是兩國關係。