※ 引述《ErrethAkbe (unknown)》之銘言：
: 大家安安
: 常常在八卦板看到別人說
: 文組邏輯很爛
: 理組邏輯很強
: 想知道邏輯很強是怎樣強
: 理組的必修都有邏輯學嗎？
: 這樣說的話
: 哲學系的邏輯最頂吧
: 話說回來
: 大家有看過邏輯很強的人嗎
: 是多強
: 可以舉一個公眾人物為例？
邏輯很強 跟 表現出來邏輯很強 是兩回事
前者可以輕鬆解出數學問題，但是不一定能夠使用口語來解釋解題過程
後者可能邏輯不大好，但是很會講話，會用精簡的字句來跟聽眾解釋
台灣人雖說數學頂標者超強
但我在台灣念小學跟國中時，整個教育系統對於解題過程都不嚴謹
最喜歡教學生雲裡霧裡去表示
尤其是國語文最喜歡差不多、模擬兩可
古文詩詞賞析更可笑了
重點就是背誦、跟死背教育系統裡的大佬猜測的古人作者心境跟註釋
數理也沒好到哪去
以前我那年代的數學教育也是鼓勵學生腦袋心算
省略一堆過程，直接蹦出答案也可以
直到後來我到美國念書
發現以前在台灣不懂的物理化學，用英文去讀我居然都懂了
我覺得是因為這裡的教育體系，老師規定學生從小就要詳細把解題過程寫出來
也就是說你老師教學時也不能省略一堆，直接蹦出答案來
連單位換算都逼你把單位名稱放在數字旁邊
比如要你求五百公升水有幾公克重，你要寫：
已知 1L=1000mL, 1mL是1g重
1000mL 1g
500L x