※ 引述《andyann ()》之銘言：
: 前法官遭起訴貪汙判無罪 士林地院：檢方認定空泛浮濫
: 2022-03-30 18:58
: 聯合報 / 記者蕭雅娟／台北即時報導
: 現在這判決出來，可能會讓人誤會有點打臉司法院跟監察院？
: 之前誤會這名法官了？
: 還是說同名同姓不同人？落差真大........
個人觀感 不爽請盡量噴
簡單的理解 把這些『法官』所有的『台面上』收入 整理一下
對比下他們的消費能力。
正常人 在亞洲 儲蓄率差不多20-40％ 也就是說 你一年的消費力 大約是你總收入的
60%-80％ 也就是說一個每年花費一百萬的人 大約他收入會落在 150萬左右
整體來說 你的儲蓄率+消費率 必然 = 1 或說 100%...
但台灣的法官 根據各方面不完整 不正確統計
台灣法官的消費率 + 儲蓄率 好像可能 也許 是不是有機會 大於 1
不知道...也許只是錯覺 也許是幻覺
有興趣大家可以觀察下 這現象..到底是不是時空錯亂造成的幻覺
阿悶..