Re: [問卦] 重症死亡率那麼低為何還要繼續封?

作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2022-04-02 09:38:29
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 昨天國民女婿都說了重症率很低,沒1%,而且破千人只有三個重症
: 都是老人,即使老人也不見得重症,死掉那個還是80歲以上的
: 講難聽點80歲以上跌倒也可能掛掉
: 既然重症死亡率那麼低
: 為何還要隔離啊
: 為何不針對高風險地區入境如越南等東南亞地區隔離10天就好
: 而要全部都隔離10天
: 用意何在
: 有人知道貓膩嗎?
: 重症率極低為何還要繼續封啊?
不限制出國的話,結果你看看南韓
人口數是台灣的2倍
https://i.imgur.com/qdKWy1P.jpg
7日的平均確診人數是30萬人
https://i.imgur.com/ksJJl8m.jpg
7日平均死亡人數是328人
https://i.imgur.com/TS60N2t.jpg
第三劑疫苗的覆蓋率也已經有63%
這個病毒是傳播率高死亡率低沒錯,但是照南韓的比例推估,如果你可以接受『每天』死
160個人來換大家可以解封爽出國的話,我是覺得以台灣人民的個性會有反對聲浪的
不過我也不贊成有「傷害島內經濟活動」的清零式防疫就是了,但開大開國門這種就算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com