Re: [新聞] BBC抓到俄軍射殺平民跟燒屍體煙滅證據

作者: yokann (歐洲)   2022-04-02 10:04:38
投降論調又來了
: 你認為美國或日本會干預多少力量 
: 告訴你 不會大於823炮戰他們對我們所做的
: 當時的美國對共軍的實力對比可以說是全面輾壓+ 有核對無核
: 尚且只對台灣做運補工作
: 現在的情況 在台海近海作戰 美軍優勢比起當年已經大大減低 
: 而且面對的是有核 對 有核 的情況
: 兩個都有核 你認為美國會介入多少?
我是覺得若複製俄烏戰爭劇本 打一場侵略與反侵略的戰爭
軍事人員可能比配備來的更重要
因為從這次政爭走向看的出來
各國一開始是袖手旁觀 結果烏軍抵抗強悍 然後才開始援助
但援助也是以配備為主 當然不可能派兵幫你打
變成是 你的軍隊配備趨近無限 但是你要有兵可以打 可以操作
我認為台在大部分方面都是贏過烏的 何況我們是美式軍武
輸大概就輸在軍隊人員上
畢竟 養著一堆承平時代的兵本身就是件C/P很低的事
跟台灣C/P文化完全相反 不然幹嘛壓榨備載用電(因為浪費?)
幹嘛推出研發替代役(因為與其去當一年 不如轉成生產力三年)
這點其實非常難為
要培養出強力軍隊 需要很高的機會成本
但從這次戰爭走向來看 也許現代戰爭 不太會有所謂彈盡援絕問題
反而是人家要給你飛機 你卻沒有好的飛行員能打
人家給你槍械 你卻連用都用不好
終歸變成是"軍人"的問題 而不是軍備了
就看習包子願意花多少成本拿下台灣了
以前是說拖到美國來援 現在來看美國也許不會出兵幫你打 但會提供裝備增援
而以前覺得要打到三光 打到遍地烽火
現在可能還沒打到那個時候 大陸政權就瓦解了
科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com