代PO
近日疫情快速升溫
指揮中心開始宣導輕症比例高
輕症不可怕
4/2日 指揮中心記者會公布輕症確診二人一室
驚呆全網，引起熱烈討論與許多不敢置信
產出多篇新聞，其中多數人還是半信半疑
媒體多以以下網友留言作結論：
有網友直言，「一堆沒看記者會的，2人1室是場所有其規劃的才有，如醫院、旅館，哪有可能把不認識的2人安排在同1室，用常理想就知道不可能」
沒錯，用常理想就知道，怎麼可能
但是，他們真的是防疫防瘋了
https://imgur.com/M9Vr0h0.jpg
https://imgur.com/xYgVd09.jpg
https://imgur.com/6pVP7tK.jpg
https://imgur.com/fsoR8WI.jpg
https://imgur.com/qcGycgX.jpg
圖為北部某集中檢疫所最新入住現場
常理想就知道不對的事真的發生了
跟陌生人睡在隔壁、聽他打呼
早上陌生人在你身邊醒來
併桌一起吃飯
一起使用衛浴
用同一個馬桶拉屎
生活空間完全沒有區隔
連活動簾布都沒有
毫無隱私、毫無個人空間
一聲令下
要跟一個素未謀面、生活習慣不同的陌生人
共同生活、盥洗、如廁、用餐至少十天起跳
一刻都沒地方躲
重點是兩人來自不同傳播鏈
可能帶著不同病毒株互相培養
解隔離方法也未知
一個採陰一個採陽，要繼續陪練蠱嗎？
還是採陰的明明剛跟採陽的共同生活
卻可以解隔離進入社區？
還是兩個陌生人就該一起手牽手對抗病毒
直到同時採陰為止？
此房二人為不同傳染鏈
其一為入境一人一戶轉陽
兩人皆輕症無症狀
符合一人一戶條件卻無法在家隔離
在社區等了超過一天
才被用救護車拉來「收治」
把他跟另一個病毒株關在一起「治療」
近日疫情升溫
各種共存、輕症化、
染疫者居家隔離的聲音都有
在硬要收治造成隔離醫療量能緊迫的情況下
竟然想出此下策
政策的設計要考量效益、比例原則、
手段性、最低侵害原則
可以在家隔離，卻拉出來雜處一室
對兩人的健康沒有進一步的侵害嗎？
強迫陌生人共同生活毫無隱私
對人權沒有過度侵害嗎？
這樣的政策，又有防疫上的科學理由嗎？
對於「收治」確診患者，
與社區隔離以待病毒量降低的目的
是有幫助的嗎？