抗中保台和當兵本來就是兩回事。
第一，抗中保台的方式可以各種各樣，比如在台積電工作，建立台灣護國神山，讓全世界為
了半導體不得不保護台灣，或者讓中共犯台代價增加。
如果每個去台積電的年輕人中斷一年學業去當一年兵，損失絕對超過當兵的收益。
所以抗中保台不一定要當兵。
第二，抗中保台成功也不需要人人當兵。職業軍人才是最優解，提高職業軍人待遇和地位，
讓國軍留得住人才是關鍵。
現在軍費中47%付了軍人薪水，也就是説要付更多薪資就要大幅提高軍費。那提高軍費怎麼
達成呢，台灣是個民主國家，不可能窮兵黷武，也不可能罔顧民意。
所以又回到了那個議題，每個人發揮自己的力量，發展台灣的經濟，那自然有更多的錢付軍
費。所以連替代役和教招都可以不要，教招和替代役的時間為台灣創造的財富又可以付幾個
軍人的薪水了。
另外，很多從政的人，可能沒當兵，但是他們在鞏固抗中保台的信念方面也功不可沒，也讓
更多人意識到抗中保台的重要性以及如何抗中保台。
這樣台灣有錢，人民願意出錢，自然就能有更多專業又鬥爭滿滿的職業軍人，抗中保台能力
也大增。
所以看問題要全面，不能聽那些藍白政客的情緒性煽動和嘲諷，要獨立思考怎麼為了台灣好
才是真好。
※ 引述 《schwalbe (Preußische Sparsamkeit)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 　
: 風傳媒
: 　
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 　
: 蔡佩珈
: 　
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來