1.媒體來源: 蘋果日報
2.記者署名:（郭芷余／綜合報導）
3.完整新聞標題: 老婆不嘿咻！
富商月砸10萬包養酒女「每月一兩次」　還要按讚臉書結果後悔了
4.完整新聞內文: 桃園一名王姓富商因老婆更年期不願意上床，
以每月10萬元代價包養酒家女小真（化名），
要她陪吃飯、陪做愛、還得在他臉書文章按讚。
去年兩人感情生變後，富商翻臉稱他給的錢是借貸，
告上法院要小真連本帶利還300萬元。
小真則說這是兩人約定好的性交易的包養對價，堅決不還。
法院審理後認為王男僅能舉證給付小真46萬元，且該款項約定已違反公序良俗，
判決小真免還。
王姓富商提告指出，他認識小真後，小真便說想辭掉酒店工作，要賣牛樟芝，
他怕小真生活陷於困頓，便陸續借貸235萬元給她，
另外幫她清償酒店債務、支付生活開銷等38萬餘元，
兩造約定清償日期為2021年1月5日，但小真屆期就避不見面且拒絕還款，
因此認為她自始就是要騙錢，提告要她連本帶利還300萬元。
小真則反駁，富商給她的錢，是兩人性交易的報酬，富商允諾每月以10萬元包養她，
除了做愛外，還要作陪吃飯、陪講電話、在富商臉書文章按讚表示支持等，
富商跟她說，他老婆更年期不做愛，所以才要在外面找對象；
富商也因為她的支持與陪伴，改善自身自律神經失調的症狀，
他們兩個之間就是性交易契約，但這契約違反公序良俗，富商不應該要求她還錢。
酒女要陪吃飯、陪聊天、陪做愛，還要在富商臉書按讚。包養示意圖
https://i.imgur.com/lrmiNYt.jpg
法官審理時檢視兩造通訊軟體對話，富商曾說
「我不讓妳跟別男人，他一個月給妳10萬嗎？」
沒想到小真打臉他，
「之前你七月份只給我7萬，到八月份要補3萬給我，結果也沒補完。」
兩人感情生變後，小真對他說：
「我從頭到尾也都沒有騙你，我倆只是各取所需」、
「每天被你騷擾」、
「還要陪你打砲」、
「當初說好每個月你給我最少10萬，我每個月陪你一兩次就好，
到後面從一兩次說要到五六次才行，我也都盡力配合，
後來說什麼一次一定要陪你到六個小時還是過夜之類的」、
「你說你老婆更年期不愛做那件事，
所以你就要在外面找對象可以跟你做愛、你付錢沒關係，
所以我們是各取所需呀」
等語。
法官認為富商每月給小真10萬元的目的，
在排除她與其他異性交往而維持彼此男女朋友關係，並約定需有性交行為，
但這項約定，顯已違反公序良俗而無效。
又富商拿得出證據的給付金額約46萬餘元，就算這筆錢是合意性交的對價，
但兩人的約定不法，因此富商不能請求返還，判決富商敗訴。
（郭芷余／綜合報導）
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220406/TG2DVQF2EVHRZKUF2T2HYZHPQA/
6.備註: 該早點支持合法性專區成立，不然告來告去的，包養契約已被法院認證無效囉。