https://www.civilmedia.tw/archives/109757 (圖片見網址)
公民行動影音資料庫 「購物還得避開鄰居眼光！」　福島災民評論核食輸台
文／宋瑞文
福島縣廣野町議員阿部憲一：「福島縣只有米持續做全量全袋檢查，然而，這些被做成精米
的米（磨過之後的白米）遭污染的程度並不是均質的。根據調查過的人說，遭異常污染的米
混入時，污染數值就被拉高了。縣內檢測都是用30公斤包裝為單位，如果是一公斤一公斤這
樣檢測，結果應該就不同了。」
針對台灣解除福島等五縣食品進口禁令，福島議員阿部憲一提出上述忠告；又補充說明：「
蔬菜的部分，位於福島縣磐城市的『磐城放射能市民測定室』收到的檢驗樣本，到現在也還
是有超過國定標準放射性銫每公斤100貝克的。」
核食不只是檢查上的問題。日本政府的宣傳，諸如拿國際食品法典CODEX、歐盟等的緊急時
的核食標準（比平時高），和日本的平時標準做比較，再錯誤地推導出「日本核食標準世界
最嚴格」等不實觀念，引發福島為主的60個民間團體與15萬名市民連署抗議，而負責制定核
食標準的厚生勞動省也早在2018年就承認了這些錯誤。
*日本民間團體指出，在政府說明小冊裡，把國外緊急時核食標準，拿來跟國內平時的核食
標準100貝克/公斤相比，為不當類比。圖片來源：放射線被ばくを学習する日会。
因為上述問題，災後從福島移居到首都圈的邦子（化名）女士說：「我不吃福島產甚至關東
產。大部份的朋友也都跟我一樣。」亞洲綠黨智庫創辦人今本秀爾、「福島第一核電廠周邊
監視計劃（f1-monitoring-project）」共同代表小澤洋一，也都說過不吃關東產。
福島縣出身的醫生種市靖行曾於演講中提到，不只是福島縣內，就連東京也有影響健康程度
的輻射污染。（詳見文章〈不讓福島兒童成啞巴 他積極突破政府說法〉）
還有其他和邦子一樣，因為社會壓力，發表核食意見需要用化名的日本人。住在千葉縣的永
久子（化名）女士說：「住污染區的朋友，住家附近很多農家，不能大喇喇地講食品污染的
可怕。買遠處的食品，得避免被附近的人知道。我自己也因為女兒在核電相關產業工作，講
話會有顧忌。很多日本人應該都很羨慕台灣之前不進這些食品吧。不能公開表達反對的人很
多。」
這些災民的顧慮其來有自。去年朝日新聞報導，不買福島產的人，會被說是「風評加害者」
；環境大臣小泉進次郎曾在線上座談表示，要透過購買福島產，避免自己成為這樣的人。
*2011年5月20日，福島核災後，矢崎克馬於眾議院科學技術特別委員會做輻射健康影響的
專家證人。（出處1、2）
曾在日本眾議院以專家證人出席，說明輻射健康影響的琉球大學名譽教授矢崎克馬，針對核
食輸台一事表示：「銷售時應對消費者說明。雖然有風險，但希望您知道，在市面上出現是
不得不為的。在免疫力弱的人裡，有的可能因此失去性命。對輻射敏感的人、嬰幼兒、女性
、老人等，請多加留意。吃的時候心裡多少要有點覺悟。」
「『放射性銫每公斤100貝克以下的食品（核食輸台標準）可以安心。』請不要接受這種不
實宣傳，協助捨棄人民的日本政府。」（全文見附錄1，並參看〈311後，日本人口減少數增
為2.5倍〉等矢崎克馬系列中譯文章）
矢崎克馬教授及若干福島避難災民，長年來關心台灣狀況。曾於2018年、2020年透過「
Eaphet 台灣東亞歴史資源交流協會」的協助，來台演講福島核災污染真相，並感謝台灣觀
眾的迴響與支持。
*心得: 身為福島人還肯透露當地檢查的問題，蠻不容易的。日本政府宣傳做很大，這些特
別來信關心台灣核食輸台的福島居民或專家，希望有台灣媒體能採訪。