備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
游念育、王志偉／連線報導
3.完整新聞標題:
憂役期延長 大學生辦休學搶當兵
4.完整新聞內文:
受到俄烏戰爭影響，國內兵役役期計畫從4個月延長為1年、是否恢復徵兵制也成討論焦點
，不少大學生想先休學當完兵，再回到學校上課。私立龍華科技大學四年級吳姓學生說，
眼看就要畢業了，班上卻有多名同學紛紛辦理休學，打算先入伍當完兵，再返回校園完成
課業，深怕政策一改，變成要當1年兵，會多花很多時間。
　吳姓大學生表示，現在當兵其實都在混時間，真的要上戰場打仗，根本不太可能，現在
大學生畢業生出社會後最想的就是賺錢，如果花1年時間當兵，等於比別人晚了1年起步。
　他說，年輕人剛出社會薪資低，加上萬物齊漲，政府應該要思考如何減輕年輕世代壓力
，而不是增加壓力。
也有網友指出，民調所指的7成6役男同意服役至少要1年才合理，但那些都是當完兵的人
，不管別人死活才會同意，真的訪問20歲以下的大學生，根本不太可能會同意。
　東華大學學生會尚未針對延長役期一事做問卷調查，不過，就讀東華大學4年級的洪姓
學生認為，延長役期應會比照之前縮短役期一樣，規定某年出生的人才須延長，不會有「
早一天當兵沒事、晚一天當就變1年」的狀況。
　不過洪姓學生也質疑，延長役期是否能提升整體的國防效能？他認為國防部應先調查4
個月和1年役期，結果是否真的有所差別，若役男在軍中只是掃地、擦裝備，沒有實質演
練，延長役期對國軍戰力幫助恐怕有限，加上國軍不時傳出官兵劣跡，還曾發生洪仲丘事
件，軍中生態令人擔心。
　另名廖姓大四學生認為，役期的重點不在於期間長短，而是實質訓練的內容，以及整體
環境能否達到政策或社會期望的樣貌，若只專注兵役長短，有點本末倒置，應要參考過去
服過兵役者的經驗與心得，以及現行軍中環境與政策，再來研擬是否延長役期。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/MbqOpk
6.備註:
真正利害相關的年輕人其實很精明的