你的邏輯死亡了...
※ 引述《pizzafan (隔多天的約定容易忘)》之銘言：
: 被性侵生下的孩子怎麼辦？
: 是不是一起送到西？
: 為什麼要為了人道理由 留下惡人的種？
: 雖然有的人會說 爛竹也有出好筍
: 可是 好竹還不是一樣會出爛筍
: 所以那機會是一樣的呀！
你這裡的一樣，意思是'好人和惡人生下的種，出好筍的機率一樣'
: 為什麼要留下壞人的種？
那就不該接這句啊！
其實我不見得要支持留下，但如果不想留下
你的描述方向，應該是'好人生下的多為好種，而壞人生下的多為壞種'
然後推論為壞人的種不該留下
這樣你有發覺自己文章中的漏洞沒有？
我不是在反對你的意見
我是對你的推論過程覺得太神奇了！