推 BanaRepublic: 樓上一堆在幻想重大障礙者會不會想 1.161.127.234 04/08 13:17
→ BanaRepublic: 被生下來，怎麼沒人直接去找重大障 1.161.127.234 04/08 13:17
→ BanaRepublic: 礙者的意見？ 1.161.127.234 04/08 13:17
→ BanaRepublic: 一堆幻想仔 1.161.127.234 04/08 13:17
肥宅我重度視障 啊還被教育部拍過樂觀進取生命教育宣傳片的應該有資格講吧
答案是不會
這篇就是在講為什麼不會的 所以只說為什麼不會的理由
就不用有人跳出來說我對社會對……不知感恩的了
先說最近感受最深的吧。
就是嚴格落實境外包裹實名制之後需要使用"EZWAY"APP才能順利收到境外包裹，
但"EZWAY"APP盲人無法順利操作。
不太想講了其實 總之拖很久 最後是有解決了。
我視覺的這政策是在CRPD施行法公布後才推動的 理應不該出現這種問題。
與這事件相關的，台灣資訊系統無障礙的現況。
這是民間的看法
「為保障身心障礙者資訊取得之權利，立法院決議要求各級政府機關與學校於建置之網站新
設或改版時，應依據國家通訊傳播委員會頒訂之「無障礙網頁開發規範2.0版」檢測等級 AA
以上進行設計。
基本的親和力設計，例如替代文字、tabindex 等，確實有助於身心障礙者便於取得資訊，
然而，強制所有網站直上 AA 等級，此舉將造成簡單、目標小眾的服務也因而必須墊高成本
。」
https://m.facebook.com/groups/2015338878480237/
這是官方的看法
擷取自「財政部關務署的email」
「一、民眾委託報關業者申報貨物進口係屬民法上委任關係，為避免民眾進口貨物須提供紙
本身分證件給報關業者辦理報關，致個資有洩露或遭不法利用之虞，海關於107年鬆綁法規
放寬進口快遞簡易申報之紙本報關委任得以線上辦理。關貿網路股份有限公司因應法規鬆綁
自行建置實名認證作業系統(EZ WAY APP)協助進口人與報關業者進行線上委任報關取代傳統
紙本委任，相關資訊請參考本署網站」
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202008090016.aspx
所以法規有規定政府相關的系統需要符合無障礙規範，但民間的外包廠商並不開心，
而且政府的政策只要是委由民間來配套，被無障礙法規綑綁的情況就解套了。
目前無障礙法規也只有規範網頁，對於APP沒有規範，只有指引。
這是台灣網友對美國無障礙現況的看法。
→ tamama000: 乞丐 223.136.150.49 02/04 19:05
推 skizard: 該規定好萊塢電影都要有一定比例的盲人 101.12.30.25 02/04 19:06
→ skizard: 了吧 101.12.30.25 02/04 19:06
推 e1q3z9c7: 欠他們的?? 219.71.57.201 02/04 19:08
推 ahw12000: 比甲甲還恐怖 42.75.53.243 02/04 19:08
→ bill0205: 這是美國的啦 又不是台灣的 111.248.28.101 02/04 19:09
推 a1919979: 友善政策被玩壞耶... 101.10.15.60 02/04 19:10
推 alamabarry: 跟女權一個樣 61.61.77.190 02/04 19:10
→ kevin86tp: 這世界怎麼了 越要越多欸 61.61.147.192 02/04 19:11
推 nixon: 幹你娘訟棍 45.40.54.13 02/04 19:11
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643972655.A.1E3.html
八卦是蝦皮的無障礙報幹爛，pchome很友善我也不知為什麼，
台灣民間的平台這麼友善是很神奇的。
結論是，台灣的資訊無障礙沒有救，
然後如果政府打造無障礙環境技術上有困難，那其實也沒事，
→ tamama000: 乞丐 223.136.150.49 02/04 19:05
推 skizard: 該規定好萊塢電影都要有一定比例的盲人 101.12.30.25 02/04 19:06
→ skizard: 了吧 101.12.30.25 02/04 19:06
推 e1q3z9c7: 欠他們的?? 219.71.57.201 02/04 19:08
推 ahw12000: 比甲甲還恐怖 42.75.53.243 02/04 19:08
→ bill0205: 這是美國的啦 又不是台灣的 111.248.28.101 02/04 19:09
推 a1919979: 友善政策被玩壞耶... 101.10.15.60 02/04 19:10
推 alamabarry: 跟女權一個樣 61.61.77.190 02/04 19:10
→ kevin86tp: 這世界怎麼了 越要越多欸 61.61.147.192 02/04 19:11
推 nixon: 幹你娘訟棍 45.40.54.13 02/04 19:11
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643972655.A.1E3.html
八卦是蝦皮的無障礙報幹爛，pchome很友善我也不知為什麼，
台灣民間的平台這麼友善是很神奇的。
結論是，台灣的資訊無障礙沒有救，
然後如果政府打造無障礙環境技術上有困難，那其實也沒事，
但能不能把CRPD施行法撤掉，明明就處處受阻，右被當成宣傳的材料不是很舒服的。
上面說的是在資訊世界的行動受阻，接下來就說在使體世界的吧，
其實在台灣的實體世界行人不友善好像也不只限於盲人就是。
1. 現在在台灣部鋪導盲磚、拆除導盲磚是種政治正確。
說會影響到肢體障礙的，所以改成替代的材料，
結果材料沒有標準，呈現方式沒有標準，就算有鋪都給設計師去玩創意導盲磚了，
啊你沒有標準盲人要怎麼知道那是導盲磚，盲人又不能觀看整個環境後判斷哪個是導盲磚，
還有，不要用一段段的花圃當成引導裝置，那個撞到很痛，而且可能會飛出去。
2. 有聲紅綠燈很多人覺得吵，所以台灣就算有裝也是APP版本的。
我視覺的向日本、香港就直接紅綠燈會叫的比較好。
而且這個有聲紅綠燈，好像也沒有標準，我不知道現在有沒有了，
很久沒關注了。
3. 行人容易被車撞，這個應該不只盲人啦，
反正在台灣就是容易被車撞。
4. 在台灣要買我順手的白手杖很貴，這個我以前寫過請願書但是沒有回應，就直接擷請願
書的內容。
「在北美盲人購買一根適合自己的白手杖需要負擔約50美金左右；
在台灣盲人購買一根適合自己的白手杖改制前需要負擔約不超過新台幣3000，
相較於北美負擔重的多，改制後還會多出新台幣600左右的關稅以及相關衍生費用。」
然後全盲一大堆工作不能做。
懶得寫了，有人有興趣我在寫，反正答案就是不會。