※ 引述《arace88 (Arace)》之銘言：
: 嗯...數學上不太理解，請各位教我一下究竟有幾位突破性感染病患。
: 當然我認為用最後一劑做代表是很合理的，因為不會有人打完mRNA才跑回去打AZ跟高端
: AZ是因為科學研究
: 高端應該是死忠（？）
: 總之按照新聞數據下去推論
: 這個數據應該早於4/8
: 所以第三劑數量是沒問題的
: （去年新聞實在太可怕，養成了查原始數據的習慣...）
: 4/8 AZ第三劑=34710
: 新聞表示不足三萬
: 10萬人中突破10.2人
: 所以可能大概是3位病患
: *以下數據是新聞原文資料，我僅是算出按這機率會有幾位病患而已
: BNT第三劑為307萬人
: 十萬人突破7.5人
: 230.25位病患
: 莫第三劑為769萬
: 十萬人突破6.5人
: 499.85位病患
: 高端第三劑為49萬
: 十萬人突破2.6人
: 12.74位病患
: 就算排除AZ三位病患
: 也有742.84位突破性感染病患
: 而新聞寫“目前國內打過三劑疫苗，但仍染疫的人數約有50多位。”
: 請問CDC是怎麼算的呀？
剛才想了一下，
覺得會不會是CDC兩邊母體不是同一組的關係，
至於有其他文章說台灣施打高端南北差距的問題，
南部也有爆發疫情，
應該不是這問題。
1.
假設台灣本土三劑突破者50位，
高端13位，
AZ+BNT+Moderna =37
AZ忽略不計，
(37/307萬+769萬)*10萬 約等於0.3439
每十萬人突破感染0.3439人才對。
2.
有人可能會說本土突破是50幾位，
算60個，
多出來的10個也都算BNT跟Moderna被突破，
(47/307萬+769萬)*10萬 約等於0.4368
每十萬人突破感染0.4368人。
照陳時中的比例來算，
743人施打第三劑被突破，
扣除本土50-60位來說，
剩下的是不是把境外移入有施打三劑BNT跟Moderna
都灌進這兩支疫苗突破數?
只有這樣才能解釋數據前後矛盾。