Google 臉書這些免費服務
都不會替使用者想隱私問題
尤其是google地圖評價
預設就是公開資料
你評價越多地方
越多人知道你大概活動位置在哪裡
況且每個留言
都可以被所有人看到
包括照片
建議板上朋友都關起來吧
https://youtu.be/Cg191D5E8nI
以免只是留一個不好吃
反而被業主黑特追蹤
尤其是之前有人麵店只是
抱怨服務態度差給他人參考
結果就被業主認出來是誰
建議連頭像都不要換自己的臉
只會增加自己被搜的風險
※
引述《Workforme》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 曾健祐／台中即時報導
: 3.完整新聞標題:
: Google留負評罵老闆死要錢、無恥 他為600元遭判賠7萬
: 4.完整新聞內文:
: Google留負評罵老闆死要錢、無恥 他為600元遭判賠7萬
: 2022-04-09 17:23 聯合報 / 記者曾健祐／台中即時報導
: 台中李姓教師因逆滲透純水機故障拿到公司送修，為支付維修費600元和梁姓業者起衝突
: ，事後他到商家Google評論留負評還稱「老闆死要錢」、「無恥」等，梁認為遭人身攻擊
: ，名譽、商譽都受損，提告求償20萬元；法院以李言詞已達貶損梁人格，判他應給付對方
: 7萬元，可上訴。
: 梁主張，李男2018年6月透過網路向他公司買RO逆滲透純水機自行安裝，去年5月8日因故
: 障拿來請求檢修，當時自己負責接待並告知會收取基本檢修費600元，之後再就維修費報
: 價，最後確定維修還需1800元，因李不願修理給付600元就將機器帶回。
: 梁控訴，李之後卻在他們公司Google評論留言稱「東西壞了送修也沒說要檢測費600元」
: 、「老闆死要錢檢測費是事後才說」、「無恥！」及「不付檢測費東西就扣留就是你惡劣
: 的態度」等語。
: 梁認為李留言內容不實還有人身攻擊，影響他商譽、名譽及社會評價，也流失潛在消費者
: 交際、和廠商合作機會，衝擊營運行銷等，對李求償20萬元，要求登載道歉聲明。
: 李男抗辯稱，梁沒告知收取檢修費之事，自己有付600元是為了取回機器，且評論是基於
: 店家服務的體驗感受，是可受公評之事，就算讓人感到不快也應受言論自由保障，也否認
: 對梁男及其公司人身攻擊。
: 法院認為，李男留言謾罵稱「老闆死要錢」、「無恥」應是指梁男，且該言論非指摘具體
: 事實，含有輕蔑、羞辱意涵，已經達到對梁貶損人格地位程度。
: 法院審酌，梁男是公司負責人，致力於建立公司形象、口碑，因李言論損害他名譽、信用
: 等，造成精神上痛苦，認定求償有依據，但根據侵害程度、雙方收入職業等，認為求償20
: 萬元過高，判處李應給付梁一共7萬元。
: https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/09/realtime/16562406.jpg
: 台中地院。記者曾健祐／攝影
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6227125?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
: 6.備註:
: ┐(─＿─)┌ 免費幫你檢測？
: