※ 引述 《ou812》 之銘言：
我基本認同陪伴的重要性
但我覺得有點想得太理所當然了
: 我六年級生，小孩今年學測剛過一階
: 我知道在八卦版不該太認真，但我還是很想說一下自己的看法
: 看你養小孩的目的是什麼，
: 如果他只是你炫耀的工具，或幫你達成你人生未竟目標的代理人，或許如同你講的，要多
: 花很多錢。
: 如果你是有很多愛要給小孩，也希望家人能開心在一起，我想那花不了多少錢的。
: 從小你就不該讓他去安親班，因為陪他寫作業本來就你的事。
去安親班
是因為小孩未滿十二歲
小孩下課時
你和你老婆還沒下班
雙方父母都在外縣市
因為在家鄉找不到好工作
只能北漂
所以沒有後援的不得不然
: 從小你就不該讓他去雙語幼稚園，因為那根本沒屁用，只是花錢買心安而已。
雙語幼兒園重點不在雙語
在可以最多留到1900
: 國中以前所有的補習一概沒參加必要，因為那只會扼殺孩子的學習樂趣。那麼簡單的東西
: 到底為什麼要聽二次？不會的不會去問老師嗎？
因為學校要趕進度
問老師可以
但很多時候是學習不得要領
累積太多挫敗感
且老師的素質不一
為什麼要聽二次？
因為老師教得爛啊
沒遇過爛老師？
: 私中也不用，讀個市區別太差的國中，基本上各地第一志願高中都是雙位數，考不上
: 就只是我們的小孩沒那個能力。
所以為什麼不選近的？
還是要別太差的理由是？
又提第一志願幹嘛？
少通勤，多睡點不好？
其實因為你自己也覺得能上第一志願很好
否則就不會提
: 私中一堆考不上正式教師的老師，我真的不知道大家為什麼有勇氣讓自己的小孩去讀私中
: 。
就和你要選別太差的國中理由相同啊
公立的要看學區
不是你想怎樣就怎樣
私立的可以自己選擇
至於正職多寡
不是教育好壞的絕對標準
擺爛的正職老師很多人都遇過
:
: 去除你講的這些基本上食衣住行，跟著爸媽，小孩的開支真的很有限，
女兒長大不用自己房間？
跟你睡？
多一間房要多少錢？
不說這個
一餐一百
一天300，一年10萬，18年近200萬
你們家二個
餐費就要最少400萬
假如你家戶年所得只有60萬
生二個，一年只剩下40萬
其它衣住行都沒算
佔年所得至少1/3，有限？
: 但一家人在一起的樂趣，看自己小孩有點自己的影子又能過得比自己好的開心，那真的不
: 是那一點點開支能取代的
:
: 我二個小孩，從小沒補習安親連上了高中都沒補，都在球隊和音樂社團渡過我下班前的時
: 間，
: 球隊和音樂社團的同學到現在還是好朋友
: 在這裏要感謝公立國小的團隊老師，他們收一點點的錢(每月約500~1500)，給予的專業品
: 質真的不是安親班比得上的
: 唯一私校是幼兒園，那也是因為我們這邊公立太難抽
:
公立幼兒園四點下課
幫你多留到1800很好了
但你確定1800能到家？
另外，假如國中小了
小孩不想去社團
只想回家打遊戲
父母還在公司
誰顧？
國中也許不需要
放任國小未滿十二歲獨立在家是違法行為
屆時你和妻子誰放棄事業來陪伴小孩？
又真的能少一份收入？
: 一個第一志願高中，今年剛學測醫科頂大資工都有過，
: 一個讀高職，我們也沒要求他要台科北科，自己能力到那兒就讀到那兒，人生對得起自己
: 就好
: 兄弟從不互相比較，因為父母也從不拿這個讓他們比較
:
: 想生就生，孩子需要的是你的陪伴，他不需要安親班和私校老師以及你自以為重要的補習
醫科頂大又這輩子沒補習過
少說pr 99了
恭喜你
但常態分佈下
一般人變老二這樣比較合理
也許他們不會怨
也許二十年後
幹著工廠流水線
埋怨著當年老爸多給點栽培有多好？
誰知道呢？
在你看，陪伴很簡單一樣
但現在人不生
很大程度是因為台灣社會對育兒很不友善
你口中的陪伴也不是人人皆可
這才是真正的問題