作者:
KILLE (啃)
2022-04-11 05:59:58所以問題在於「這時代生小孩是純燒錢行為,穩虧不賺」
以前小孩獨自在家 可 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招呼客人
更不要提農業時代 四五歲就被送到田裡幹活
以致以前生小孩為虧本機會低 投報率相高之行為
現在呢?
從小教育軍備競賽,生了不但超花錢 還要耗盡時間::名為保障兒童福利 立鬼法 以剝
奪父母時間 好比不可獨留小孩在家之類
導致大多數人 選擇讓問題不存在
與亂漲基本工資 老闆算算穩虧直接收掉 無故墊高失業率完全同出一徹
所以正解 該是允許童工 並廢除剝奪父母時間之鬼法
盡可能降低養育成本 最好低到變成負值
讓養小孩成為一門可賺錢之行為 而非只是興趣
女權 : 遠古時代母系社會 一直在狂生
廣設大學 : 念大學只是種選擇 人家會自己去算是否值得
房價過高 : 以前佃農生得比地主還多
所以以上都是假議題
少子化根本原因 就只是因為生小孩穩賠 金錢時間心力全賠
解決少子化 非常簡單 :
立即開放4歲以上之童工 並廢除無故墊高生育成本之惡法
倡議兒童福利者 以擾亂社會制序 危害國家安全 處最低刑罰十年
少子化即立馬解決
這年代 四五歲勞動力真的可用?
莫擔心 自然有聰明人知怎如何善用兒童勞動力