: 噓 SRadiant: 南韓檢測數最高時七天平均是85萬次，陽 114.34.103.217 04/11 16:26
: → SRadiant: 性率最高是60%左右 114.34.103.217 04/11 16:26
: → SRadiant: 台灣目前量能是20萬次 114.34.103.217 04/11 16:26
: → SRadiant: 為什麼看不到破萬？ 114.34.103.217 04/11 16:27
: 問CDC你噓我幹馬!　陽性率最高是60%左右,你也要去問一下韓國瞌了什麼!
篩檢量能20萬，應該是池化之後的結果。
但是確診率到60%，池化已經沒有意義了。
假設10支池化成1支，PCR陽性那池，10支都要個別再確認。
到底哪個是確診者。
如果確診率超過1成，10支就不划算，可能要降成5支。
這樣篩檢量能就更加下降了。
假設每天PCR量能5萬，不算確認所需排擠的篩檢量。
當10支池化，每天50萬篩檢量。
當5支池化，每天剩25萬篩檢量。
隨陽性率上升，篩檢量能也更快速下降。
等到確診率60%，
挑2支，會有超過1支是陽性，2支都要重做。
等於2支要做3次PCR。根本就不划算。這時候，池化也沒有意義了。
更何況，池化也要再確認，又會再排擠篩檢量能。
確診率越高，要確認的檢體就越多，
能用來做池化檢查的量能就越少。