1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
周志豪、陳秋雲、趙容萱
3.完整新聞標題:
「班班有冷氣」 被疑有限電卸載機制
4.完整新聞內文:
蔡政府推動全國中、小學「班班有冷氣」政策五月將上路。但立法院國民黨團昨出示台電三
月十日公告的「校園空調自動需量反應」，質疑台電隨時準備在校園卸載，恐讓「班班有冷
氣」變成「校校會限電」，屆時校園冷氣就像是「裝置藝術」，看得到、吹不到。
台中市國民黨議員李中昨也在議會質詢說，根據台電給學校的公文，「校園空調自動需量反
應」方案可視電力系統需要，在十五分鐘前，由台電自動需量反應平台發送指令至學校能源
管理系統「自動卸載」，每次執行一至二小時，直指形同電力供應不足時可讓台電隨時「自
動斷電！」
國民黨團書記長萬美玲說，中央補助中小學電費限五、六、九、十月，台電準備在校園限電
的時間也是這段時間的周一至周五上午八時到下午四時，直接打臉行政院長蘇貞昌「班班有
冷氣、校校會發電」政策。
國民黨團副書記長吳怡玎說，台電一邊稱校園十五萬台冷氣用電量最高大約卅萬千瓩，只占
所有發電量百分之零點零八，對整體供電不會有影響，但另一邊又發公文表達擔心缺電，難
道政府答應小朋友上課有冷氣吹，還要避開用電高峰？
國民黨籍立院教委會召委林奕華則質疑，蔡總統說「班班有冷氣每年用電二點六億度，學校
都裝有太陽能發電設備可發四點一億度」，那為何台電還要發「需量反應負載管理措施」？
蔡政府「班班有冷氣」將變「校校會限電」。
萬美玲說，台電「需量反應負載管理措施」過去是用在工業用電大戶限電措施，現在要對學
校實施，請問對學校而言，何時尖峰？限電標準為何？哪個學校先限電？哪個學校後限電？
難道學生吹冷氣還要分順序？林奕華也說，過去這是給工業用電戶配合尖峰用電轉離峰用電
，但工業有彈性工時，學校有彈性上課？教育用電怎會淪落到排在工業用電後？
台中市長盧秀燕說，台中市最早完成班班有冷氣政策，現在還變成國家政策，但中央要地方
做到班班有冷氣卻又不保證供電，這是矛盾，也有邏輯問題。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/6885/6234637
6.備註:
吹起來