※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: : 跟進是怎麼跟進，時程表拿出來阿
: : 還是要比宣布一個禮拜後跟進
: : 然後跟旅行社一樣，一堆人因為要打三劑才能參加而要求退費
: : 如果共存，那要怎麼共存
: : 1.每個月的4000萬劑快篩還要買嗎
: : 2.中重症怎麼處理，處理的SOP
: : 3.接觸中重症民眾的處理SOP
: : 世界看好了，台灣如何一天之內將確診數降到0
: : 將武漢肺炎降為非傳染病，不驗就沒確診
: : 我相信，一但有重要人士確診，影響到選舉
: : 就會宣布武漢肺炎流感化，降級為非傳染病
: : 這時間可能就在最近(最近=現在~1年之間)
: : 共存不需要匡列隔離，有症狀的快篩就好
: : 99.6無症狀，快篩需求只會剩下0.4%
: 這個觀念極度極度不正確。
: 共存的過渡階段，極度需要篩檢，大量篩檢，不停篩檢，只有達成共存終點
: 了，篩檢量才會降低。
: 這不是我說的，這是世界上所有國家都這麼幹，除了日本，日本的篩檢量低到
: 離譜得不可思議，作為一個有大爆發的國家，平均篩檢量低於台灣，完全不知道
: 在幹嘛，世界上先進國家沒有一個依照日本的方式進行。
: https://i.imgur.com/WqSLbwX.jpg
: 還有共存不是不需要匡列隔離，那是共存階段的終點不需要匡列隔離，每個國家在完全
: 共存之前都要匡列隔離，只是不會是集中隔離，沒有那種資源，全部都是輕症居家隔離
: 。靠的是國民的公衛素質，驗出確診就在家休息，遠端醫療，只要人民素質夠，透過鼓
: 勵大家出來篩檢主動在家休息，要比透過複雜的疫調然後被動式隔離效果要更好。
: 西方國家的並存方式，就是篩，不停的篩，大量的篩，中獎自己休息，另外對於不打疫
: 苗的人，各種強制篩檢，三天一次，兩天一次，一天一次，沒打疫苗不准去演唱會，沒
: 打疫苗不准去餐廳，沒打疫苗連班都不能上。
: 共存是結果，但有過程，這個過程不是宣佈說共存，那我明天就撤除所有防疫規定，要
: 知道當新加坡總理提到共存可能性的時候，新加坡的內用規定一直還持續了好幾個月。
: 當泰國宣佈共存的時候，觀光客還只能到定點旅遊。
: 清零是0，共存是1，但是0......1之間還有很多小數點，但基本高檢驗量是絕對免不了
: 的。
其實就專注在高風險群就好
流感也是一樣的處理方式
歐姆龍大概7天 症狀消失就失去傳染力
九成九的人根本不需要擔心確診
你把大量的精力資源 花在控制不會拖誇醫療資源的族群
為的是保留量能 本來意義就不大
況且青壯年本來就是家中的經濟支柱
我是覺得像越南 確診一樣戴口罩上班會比較可行
目前就是毫無計畫 考慮中 有可能 不排除
我實在認為目前的確診數跟防疫政策
根本不太可能達成共存