※ 引述《d141011 (煮錫)》之銘言：
: 我一劑都沒打
: 現在還活的好好的啊
: 反倒是身邊不少人打疫苗打出嚴重副作用在哭的
不少是多少，講出來給大家聽看看啊。
我同事有白人、黑人、印度人，大家頂多發個燒，躺一下就沒事了。
我打第三針，甚至醫護人員還不留我15分鐘觀察期，我反倒問你不想打，在那哭什麼?
: 什麼心律不整啊，蕁麻疹啊，都有
: 疫苗仔整天說疫苗是科學，但是永遠忽略各年齡層重症風險不同的問題
: 把全部年齡層的重症率放在一起看，然後說可以防重症，是要笑死人是不是
: 老人家的重症率是年輕人的幾百倍
: 年輕人本身重症率就超低，根本趨近於零
: 會重症的有95%以上是65歲以上高風險老人
: 就拿數據來看，到現在台灣疫情兩年了，但是29歲以下染疫身亡是“0人”
: 打疫苗死的年輕人自己去查查有多少，肯定上百人了
: 29歲以下年輕人就算不打疫苗重症率也比50歲以上打滿三劑還低
: 那我屬於29歲以下幹嘛要去打？
: 很簡單的風險管理，29歲以下打疫苗弊>>>>利
: 打疫苗利大於弊是65歲以上高風險老人
: 一堆傻逼年輕人聽到可以防重症就去打
: 殊不知會重症的都是那些有慢性病的老人
: 然後打出副作用在那邊哭，還要安慰自己可以防重症
: 一點獨立思考能力都沒有
美國去年底最紅的新聞，但我看台灣人很少在討論。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3791475
CNN還有報導，這位女檢查官的Facebook的留言，可是被酸的血流成河。
你講的副作用，明明隨便google一下也有數據，誰跟你
"反倒是身邊不少人打疫苗打出嚴重副作用在哭的"
https://tinyurl.com/5x3k2evx
獨立思考的能力，不是張冠李戴一些沒有根據的東西，講的似是而非。