大家都說歐美韓國都放開了，只有少數幾個地方還在搞清零的防控。
看上去得不償失，很多人都我們中國也應該學歐美進行放開，這樣是不對的。
就像民主制度一樣，中國可能有必要照搬歐美的民主自由制度，這個也存疑的。
我來介紹一下中國大陸的民主化改革制度。
大陸都可能都聽說中國大陸的人民的代表大會制度，我來就我的看到的來做個說明。
可能不怎麼精確，但是大致上就是這個樣子，以下。
首先是基層人民代表選舉，縣級人大常委會和鄉鎮人大常委會是選民直選產生。
就是說分配到鄉鎮的名額，由各個村鎮街道直接選舉產生。
首先是提名，好像是有五個選民提名即可參選，然後大家進行第一輪投票。
假設10個候選人被提名，只有兩個人當選名額，然後在10個裡面投票，得票多的2個人
當選。我也可能是胡說八道沒有調查過的。
這樣的選舉大家可能覺得也沒問題，但是實際上走偏了，因為這中間有個官員主導的
選舉人醞釀階段，就是說即使有10個提名，但是這中間有個選舉候選人醞釀階段。
經過醞釀，剩下的候選人一般都是村幹部，或者鄉鎮上的領導幹部。
所以個整個選舉在最開始就走歪了，不是什麼民主選舉的。
然後選舉出來的縣級人大假設100人，在100個人裡面選舉出市人大，然後市人大選舉
省人大，省人大選舉出來全國人大常委會。
至於市人大和省人大有沒有候選人醞釀階段，這個我沒調查過，估計是有的。
進過醞釀，候選人基本上都是當官的領導。
中國的鄉縣市省全國人大沒什麼存在感的，人大委員普遍不開微博與民眾交流。
中國的縣處級幹部基本上不開社交媒體賬號的，因為都有貪腐案底，怕在社交媒體被
網民揭穿從而導致坐牢。
所以習近平都不開微博的，基層官員也一樣。
中國的微博是一種媒體，基本上都是草根或者媒體開設賬號，發些新聞，然後大家評論。
還有就是政府機構開微博發佈消息，中國政府的微博下面沒什麼評論，因為控制住了。
也有民運認識呼籲要放開言論管制，實行西方的民主自由制度，大家不是不支持，而是
現在的情況實在太嚴重。
一旦放開言論管控，政治局委員還有省部級沒有一個乾淨的，大家都免不了吃官司。
但是就是這些貪官，他們也是希望國家實行民主自由的制度，只是身不由己。
民運人士這些年一直逼的很凶，政府和官員處於防守的階段。
大家都希望能民主化，但是現階段真的不行。
也有人說民運人士穿著老百姓頒發的黃馬甲肆意妄為，大家都很害怕。
民運說了，以後要算總賬的，民主之後殺全家的說法就是這種情況下說出來的。
好了扯遠了。
再講其他政府官員的選舉方式。
國家主席是由全國人民代表選舉產生的，一共2000多票，反對票寥寥無幾。
中共中央總書記還有政治局是中國共產黨全國代表大會選舉產生的，2022年下半年
就要開20大，選舉政治局常委和總書記，也是類似，沒神馬反對票。
現在說說中國的民主化改革，就是現在說的“推選”。
第一步，就是縣鄉人大代表要舉行真正的選舉，不再醞釀候選人資格，就是說只要通過
提名，然後大家公開公正投票。
然後先人民代表大會比如說50人，要選舉產生10個市人大代表，那麼就在50個人裡面每個
投10個不同的人的票，然後記總票數，得票最多的10個人當選市人大。
然後市人大選舉省人大也一樣。
也有可能是50個人分成2個小組，每個小組大家投5次票，每個小組得票最多的5個人當選。
然後省人大選舉全國人大也一樣。
然後市政協，政協採取的上屆委員提名然後過半選舉支持即當選的方式，不是一層層推
選上來的。地方政協是這樣，全國政協也是這樣。
現在大家都在網上聊天開議會，所以在一個微信群能做到大家彼此熟悉，投票也是在微信
群裡面發生的。
然後還有各一個選舉，就是所有的公務員單位都要舉行每週一次的推選。
一般小型單位10~30人一個小集體，每週二上午10點在微信群大家都要投票，每個人投三
票，然後把投票結果上傳給上級領導，規定以後單位提拔幹部一定要從單位頭三票當中挑
，不能任意提拔。
路是人走出來的，雖然以前別人沒嘗試過的做法，我們也可以嘗試。
再說新的政治局委員產生方案，是從香港立法會選舉學來的。
就是全國人大常委會10個名額，全國政協常委會10個名額，上一屆政治局10個名額，
精神病內閣5個名額，國家安全部委員會5個名額，省部級高官20個名額。
這60個名額全部是推選產生，小型單位一個人投5票，或者10票，或者20票。
產生這60個名額，然後由中國共產黨中央委員會400多人每個人投30票，選舉產生
政治局30個名額，然後在30個名額裡面挑選23個入選政治局，剩餘7個名額由任命
產生。
部長副部長必須要推選排名前三的才能當選。
扯遠了，抱歉！
再說中國實行的清零政策，有人說新冠疫情大家都放開了，反正死不了人，經濟
代價太大，上海就是因為這樣的想法遲疑了一下，結果一發不可收拾。
據說制定上海防疫政策的人推選得票率並不高，可能是傳統方式提拔的。
中國如果放開，可能上億人感染，幾百萬人死亡。
多說幾句，不喜歡看的抱歉！