不要都推給藍營就當做沒事，藍營現在是在野黨，找執政黨的碴本來就是天經地義，如果不
找碴還要幫你拍手那為什麼還不趕快跟中共統一？
如果在野黨不能找碴，那以前綠營在野的時候在吵什麼？
今天是你疫苗只給一種可以選，多要求兩三種是有什麼錯？民眾不能有要求的話那你跟我說
跟中共差別在哪？
如果你認為只有一種很合理，是民眾太叼，那之前台北通APP只有一種管道又被靠么不行沒
給民眾選擇的權利是什麼意思？
說快買到的也是政府自己說，結果談了多久？今天郭董不就買給你看了？自己買不到不會找
有辦法的人去買喔？
做不好還不能罵，如果要這種標準，以後綠營當在野就不要在那邊靠么為什麼不能罵官員，
因為“把官員當狗罵的時代已經在2022的時候結束了”。蘇貞昌自己說的，如果繼續罵那就
代表“又”再騙人了。
※ 引述《starcow (JACK)》之銘言
: https://www.ettoday.net/news/20220419/2232659.htm
: ETtoday 記者陶本和／台北報導
: https://i.imgur.com/6HUEsOZ.jpg
: ▲輝瑞／BNT疫苗使用於兒童的真實數據。
: （圖／翻攝自Facebook／Michelle Ho）
: 本土疫情升溫下，為加強兒童與青少年的保護力，食藥署17日通過莫德納6至11歲EUA審查
: ；不過，引起國民黨反彈，認為應施打BNT疫苗，而非莫德納。對此，中研院研究員何美
: 鄉在臉書貼出「「輝瑞兒童疫苗效益」圖表指出，輝瑞疫苗在5至12歲兒童的效益3週後平
: 均只剩12％，她感嘆「要不到的都比較好」。
: 何美鄉以「要不到的都比較好 Grass is always greener on the other side.」為題撰
: 文表示，她上午開完會從新莊開車回南港，又聽到廣播中一片謾罵，有人不滿台灣目前針
: 對5到12歲「兒童疫苗」只有開放莫德納，而不是BNT疫苗。
: 不過，何美鄉貼出一張「輝瑞兒童疫苗效益」圖表表示，BNT疫苗，對付OMICRON的效果，
: 「輝瑞疫苗在5-12歲兒童的效益原本就不如12-17歲，效益下降的原因可能是因為劑量減
: 成三分之一。
: 何美鄉指出，原本5-12歲就僅只5成不到效益，居然快速下降，3週後僅剩平均12％，「這
: 樣的疫苗你還寄望什麼？你還一直要政府去買？」
: 她說，台灣民眾、在野黨立委吵著要BNT兒童疫苗，但根據紐約資料，分析85萬名12至17
: 歲青少年，以及3至12歲施打兩劑BNT的結果，輝瑞疫苗在兒童的身上效果恐不如預期。
: