※ 引述《simoncha (茶或咖啡)》之銘言：
: 看過影片坦克要人工裝彈
: 砲彈很重裝彈手很忙
: 也想過為何不機械自動裝彈
: 剛看到于將軍解惑
: https://youtu.be/4ZNT3Rd0kpo?t=954
: 有評論嗎
要先了解蘇聯戰車設計理念
基本上蘇系戰車就是消耗品
是為了在第三次世界大戰中使用
在高強度 面對北約的WW3核子大戰中
戰車平均壽命應該是兩到三個禮拜
不用做太好 堪用且能大量生產就好
自動裝彈讓組員少一人
所以砲塔能做更小
砲塔更小能更輕
發動機也能用更便宜的
整台坦克價格下降更多
其他好處還有
一樣裝甲兵人數下 可以操作更多坦克
個子小組員 沒有大口徑火炮裝彈困難
車身輕 比較不會陷入泥濘？
壞處大家都知道
就是彈藥殉爆
不過全世界第二代坦克都有這問題
包含台灣M60A3和CM11
只是蘇聯第三代坦克劍走偏鋒
要火力且便宜
北約第三代坦克是要火力和生存性
在沒有第三次世界大戰的情境下
單一坦克性能差距就被明顯放大了