※ 引述 《thelittleone (蛤？)》 之銘言：
: 　
: 限制常任理事國動用否決權 聯合國大會將辯論
外交人士說，列支敦斯登的提案獲得美國在內約50國背書。
: 　
: 安理會另有10個無否決權的非常任理事國。
: 　
: 法新社取得的草案內容顯示，若1個或多個常任理事國動用否決權，聯合國193個成員將在
: 10個工作天內召開大會討論。
: 　
: 背書力挺此案的國家包括烏克蘭，以及希望在安理會日後擴張時能取得常任理事國席次的
: 日本和德國。
: 　
: 外交界人士說，法國雖非共同提案者，但仍會投下贊成票。這項備受爭議的提案需要英國
: 和中俄力挺，但目前不清楚他們會如何投票。
: 　
: 前蘇聯1946年首次動用否決權以來，莫斯科當局已動用了143次否決權，遠高於美國86次
: ，英國30次以及中法各18次。（譯者：鄭詩韻/核稿：嚴思祺）1110419
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/ErK0Gm
我談一下我的看法，
聯合國大會通過這種決議，應該是三分之二的
票數才能生效。
理論上講，限制常任理事國權力是幾乎五國
以外幾乎所有國家的共識，應該早就能通過
了。
但是每次討論，總有超過三分之一的國家以
各種理由不同意。
五國也在每次聯合國改革談判中，默契的
阻擋，每次總有一個常任理事國以某個理由
不同意。
另外，還要看一點，冷戰後的新時代中，
美俄動用否決權的次數沒這麼大差距。
單獨看聯合國成立後，否決權的動用次數，
蘇聯最多，但是蘇聯早就不在了，現在跟冷戰
也是完全不同的國際政治局勢了。
冷戰結束後，美國使用否決權19次，俄羅斯
使用了28次。
美國的19次中，17次是為支持以色列否決的，
1次是波黑局勢，1次是否決"打擊恐怖主義的
提案"
俄羅斯28次中，16次是否決敘利亞內戰的
決議，3次烏克蘭決議，1次委內瑞拉，1次
也門內戰，1次格魯吉亞奧運戰爭，1次緬甸
，2次塞浦路斯，1次波黑局勢。
至於這次弱化否決權的決議是否能通過，
我不是很看好。