媒體來源：自由時報
記者署名：楊丞彧
完整新聞標題：時力質疑國軍裝備防護力 憂心能否抵擋共軍子彈
完整新聞內文：
2022/04/19 14:27〔記者楊丞彧／台北報導〕
國軍基層士兵多次陳情公發裝備問題，時代力量立委今天指出，軍備局始終不願正視外界
對驗收標準的質疑，無論頭盔或抗彈板等裝備，都採用老舊甚至40年前的驗收標準，傳出
防彈背心不防彈、頭盔凹陷等問題，讓人不禁質疑，這些裝備到底能不能抵擋解放軍的子
彈？
時代力量立法院黨團今召開「國軍裝備安全實用遠比帥氣強悍重要——子彈不會看你帥不
帥」記者會，揭露來自基層士兵的心聲，並呼籲軍方長官重視裝備安全問題。
立委邱顯智表示，日前接獲現役志願役基層軍人陳情，指出2017年開始發放的新型國軍個
裝，其實並不安全，也不符合基層在第一線的實際使用。其中，頭盔不抗凹陷、品質堪憂
。防彈背心的抗彈板，無法抵抗國造穿甲彈射擊，此外，頭盔滑軌尺寸特殊，不具各牌盔
燈相容性；夜視鏡結合座稍微撞擊就會斷裂，瞄準鏡的十字絲歪斜導致精度不夠、魔鬼氈
設計彈匣袋在戰場上可能暴露位置等問題。邱顯智對此抨擊，國軍個裝可說是粗製濫造。
立委王婉諭指出，國軍裝備規格老舊和驗收標準爭議早已存在多時，但軍備局卻始終不願
正面回應疑點。以頭盔為例，國軍2017年的建案卻仍採40年前公布的老舊頭盔標準，完全
沒有「凹陷測試」。而不抗凹陷的頭盔，經射擊會因為擠壓頭骨而造成士兵傷亡，軍備局
說現在正在針對凹陷測試的標準與程序進行研究，讓人不禁質疑，國軍新型個裝的製造、
普發已經過了5年，為什麼直到現在才在研究標準？
王婉諭再以抗彈板為例，直指國軍非用2008年公布之現行國際通用標準，而採用較舊版標
準，未有環境測試，規避標準溫度和濕度，以及受高溫與潮濕影響之環境。此外，軍備局
迄今對共軍通用子彈完全沒概念，更別提在通用抗彈標準之外，另外加測未來可能要實際
面對的威脅彈種，也就是解放軍的DBP87步槍彈，或者最新的DBP10步槍彈。國防部僅以動
能的紙上計算來檢驗抗彈板的防護力，忽略軍備上的常識，包括彈頭設計、材質與結構等
因素，都會影響到子彈穿透力。
立委陳椒華指出，理論上軍用品設備規格訂定、生產製造與驗收業務，因彼此可能有相互
監督的關係，應由獨立的三個單位來負責，但是在我國，這三個工作都由軍備局來負責。
軍備局主張轄下「規格驗測中心」為一獨立單位，但在強調服從長官、相對封閉的軍隊文
化之中，實在很難令人期待。陳椒華呼籲，我國軍備規格應接軌國際，在設計與需求端採
用美國軍規或北約標準；在驗收端，更應納入第三方公正驗證單位，才能確保有好的裝備
，讓國軍可以安心保衛國家。
邱顯智強調，國防部宣傳「打造量小質精戰力強的優質化現代勁旅」，但基層士兵的聲音
，高層長官是否有聽進去？這些基層肩負保家衛國的重責大任，結果國家給的是什麼樣的
裝備？他們的生命安全，長官到底有沒有替他們著想？如果沒有，要怎麼讓這些士兵願意
賣命奮戰？希望國防部重視並徹底改善長久以來的問題。
完整新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3898129
備註：