※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 時力黨團質疑國軍裝備防護力　邱國正遺憾：對民心來講不是好事
: 時代力量立法院黨團總日前質疑國軍裝備性能，國防部長邱國正20日坦言遺憾，全軍破敵是
: 國防部及國軍所有幹部的概念，國防部絕對沒有輕忽士官兵的安全，「有時候事情沒有弄清
: 楚，講出來傷害蠻大的，對國軍、民心來講都不是一件好事」，國軍會蒐整資料逐步改進。
Allen Lin
不囉嗦，直接講重點
第一點、你的新式個裝採購的法源、廠商的審核、監督有無落實？ 廠商生產的製程、材
料的標準在哪？ 10家不同包商有10家不同的品質？ 驗收程序是按照哪一個標準來驗收的
，要不要去查一下再來講？
第二點、要不要公開你的測試標準是什麼？你量產前所有該做的評測都做了嗎？紀錄呢？
蓋章而已有用嗎？ 要不要現在再拿出來用現役的5.56mm FMJ 或7.62mm AP 來測看看？
第三點、審慎研究參考？你都已經全面量產了，還在審慎研究參考？這不是事前就該做的
嗎？說是按軍種需求開規格，美軍也一樣，但人家只是設計上與用途上的差異，沒有五個
軍種五種不同的防護力跟品質啊！
成篇鬼打牆，廢話一堆，回去拿出事實來證明比較有用啦！
==
上過戰場的人都知道問題在那
不過班長被人發現O案,不是認錯也不是檢討改進
是怪人家說實話,傷害士氣
有這種部長,也不太需要敵人
不過可能也只能在八卦才會看到這種文
在軍事專業板,這種文可能會十年
一個只想自己部隊沒防護死光最好的部長,卻在某板有超高的支持度
難以理解