1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
李奕緯／台北報導
3.完整新聞標題:
高中生上學遇怪叔叔搭訕　誤認「當人體模特兒」遭性侵
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/AburZ1M.jpg
侯凱允誘淫少年，落網後被羈押。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網
台北一名17歲高中男學生前年穿制服騎腳踏車上學途中，遇到一名怪叔叔搭訕，40歲男子
侯凱允聲稱想找少年當繪畫人體模特兒，還說要先去捷運站廁所「看身材」，少年答應：
「好啊！」
沒想到在廁所內遭侯男手淫、口交，侯男又要求帶少年回家測量「完全勃起的比例」，結
果少年在侯男家遭強行肛交，少年回家向父親哭訴並報警，台北地院依強制性交罪判侯男
4年徒刑。
判決指出，2020年7月24日早上7點侯男在捷運忠孝新生站附近，主動攀談上學途中的被害
少年，少年指出，侯男自稱是華岡藝校的人，還拿手機秀出獎狀照片，少年信以為真，答
應侯男充當人體模特兒，接著侯男就要求去廁所確認少年的身材及生殖器。
少年指證，他與侯男進入廁所隔間後，侯男就把門反鎖，並要求他脫光全身衣物，少年脫
到全身一絲不掛，侯男就叫他肌肉用力，然後摸他胸部、手臂、大腿、臀部肌肉，接著又
去扶他生殖器，問勃起時長、寬幾公分？
少年答不知道，侯男聲稱這牽涉到畫畫比例的問題必須檢查，然後就要求少年自己打手槍
，侯男則拿手機播放A片給少年看，接著對少年生殖器手淫、口交。
事後侯男要求少年隨他前往住處，少年不疑有他，到了侯男住家，看到侯男得獎的畫作，
更加深信不疑，沒想到侯男竟叫少年脫光衣物看A片打手槍，同時對少年手淫、口交，並
要求肛交，少年拒絕，卻遭侯男硬上，少年劇痛推開侯男，隨即離去。
https://i.imgur.com/vCnTpNe.jpg
侯男誘拐少年回住處性侵。示意圖
當晚少年回家，父親問他為什麼沒有去學校？
少年支支吾吾說早上遇到陌生人，談到細節時，突然情緒崩潰，暴哭、暴怒、連續大叫1
小時，父親得知實情，立即帶他報警，少年隨警方到現場勘查時，遠遠看到侯男，嚇得拔
腿就跑，躲到警車裡面全身發抖，說怕被侯男傷害。
侯男到案辯稱，與少年發生性行為是經過少年同意，整個過程都是少年配合，否則難以進
行肛交行為，而且少年離開侯男住處時，還在1樓大廳與侯男擁抱告別，請求判決無罪。
但法官審酌少年在侯男家中時雖然沒有激烈抵抗，但是少年獨自一人身處陌生環境，侯男
營造使少年處於無助、不易或不敢反抗的氣氛與狀態，且從案發後少年情緒反應可見侯男
確實違反意願與少年發生性行為，構成對少年強制性交罪。
但關於捷運站廁所內犯行，少年證稱：「因為侯男說要看生殖器勃起的比例，我因為要勃
起，所以讓他幫我打手槍跟口交。」
法官認為，侯男沒有使用任何強暴、脅迫、恐嚇手段，縱使用誘騙手法，但是否真有壓制
少年理性思考？
法官認為尚有疑問，依據罪疑唯輕原則，此部分認定侯男無罪。
侯男另被起訴2020年7月在交友網站「BeeBar」上使用童顏巨乳美女照片佯裝女性「米米
」，結交一名男網友稱願意發生性關係，誘騙對方到家裡，侯男再向男網友宣稱接受「米
米」委託幫忙「驗貨」，與男網友互相手淫、口交、肛交，涉犯強制性交罪。
但法官審酌，男網友縱使誤信侯男受「米米」委託「驗貨」，但與侯男發生性行為仍是自
主決定，因此這部分也判侯男無罪。
最後法官認定侯男僅對少年肛交部分犯強制性交罪，判他4年徒刑。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://reurl.cc/7DXnzy
6.備註: