借標題發問
走到如今連呂后這種走過美麗島事件，代表民進黨當過副總統的時代型人物
都已經被抹紅了
那我想問，綠班們到底有沒有正面回答過
1.賴副總統是中共同路人的事情
綠班們是怎麼解釋這件事的呢？
到底有沒有？
2.還有他們如何面對當年的蔡皇說自己是中國人？讀中國書長大的事情？
有沒有哪一隻綠班正面回答過？
3.蔡易餘當年推動刪除兩岸人民關係條例中的國家統一字眼，還覺得蔡皇會覺得他很棒，
後來不知道為什麼就不退了欸？
綠班們怎麼解讀這件事？
蔡皇現在還覺得易餘很棒嗎？
有沒有綠班們出來解答啦
※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: ※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言
: : 1.媒體來源: 風傳媒
: : 2.記者署名: 蔡佩珈
: : 3.完整新聞標題:
: : 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委：你以為民進黨可以永遠執政？
: 我覺得呂后說得沒錯啊！本來就都要想辦法兼顧，友中又同時要強大自己，中立國不代
表
: 放棄軍事武力，除非你是被打到中立放棄武力，塔綠班很愛帶風向抹黑就是了。
: 台灣的左邊就是一個正在崛起的大國，先不論民主還是獨裁，人家確實在軍事、科技、
科
: 方面都在追趕美俄，人口、天然資源紅利也是多，這本來就是我們要正視的，就像過去
蘇
: 也是大國，這不會因為制度改變。
: 面對地理因素，我們不可能把台灣划去美國旁邊，那一直在叫囂不就是把戰爭拉近我們
？
: 灣靠近中國我們可以看美國這種超級大國跟週邊的關係，台灣想當加拿大，還是想變海
地
: 樹皮吃土就看我們的政治人物會不會打模糊盡可能爭取最大利益發展自己的實力了。
: 不要實力沒發展到，還把戰爭推到邊緣，那受苦的就是台灣人民，就想想我們最會談判
的
: 英總統八年到底談到什麼？要選舉就喊抗中保台，選舉後查不出來中共介入，對中還是
靠
: 的ECFA，當年說的糖衣毒藥都裝作沒這件事。只會擋疫苗、換臉馬上法辦，要勞工自立
自
: ，人民應對疫情只能隨機應變。
: 本來就軍事實力我們都要，對美對中我們也要盡可能透過談判跟靈活策略雙邊都拿好處
發
: 我們自己，我們不是什麼大國在面對大國沒辦法像美國對中國那樣硬幹，靈活才是我們
的
: 存之道。等哪天我們發展起來，對岸拿我們沒皮條，那才有機會坐下來有底氣說獨立。
: 這才是呂后說得大格局，塔綠班把自己格局做小還一直刺激對岸，不就是想玩火？
: 塔綠班連自己綠營都想批鬥成同路人，真的不說我以為我生活在左岸勒！
:
: