我就粗暴地問我們阿中部長一句，
照這個時緊時鬆的防疫政策及不斷竄升的傳播速度，
如果哪天全台灣確診的比沒確診的還多怎麼辦?
確定是確診的被隔離嗎?
還是應該反過來 沒確診的應該被隔離?
搞得我好混亂阿
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 1人確診10隔離！百萬人居隔快到了　黃珊珊籲：接觸者「以篩代隔」別拖垮基層
: 台灣疫情嚴重，今天確診直逼3000例，台北市副市長黃珊珊中午指出，比起確診數，更重要
: 的關鍵是居隔人數，如果再不調整政策，百萬人居隔在家很快就到，呼籲中央趕緊修正接觸
: 者匡列規定，否則花費大量人力物力，會造成基層同仁負擔過大。
: 黃珊珊中午表示，如果事實面已經無法控制病毒傳播，也決定與病毒共存，確診者都已經在
: 家隔離了，密切接觸者的居家隔離匡列規定就應該盡快修正；目前台北市每發現1個確診者
: ，平均要額外匡列10.6人進行居家隔離，這也讓北市目前已經有1萬多名接觸者居家隔離。
: 她強調，若每人要隔離1天，按照今天3000人為基準來算，等於同時間全台有30萬人被居隔
: ，這還不包括因為學校停課在家的學生以及需要請假陪伴的家人，市府要花費大量人力、物
: 力去做關懷與後勤作業，這讓基層同仁負擔過大，永遠來不及關懷到每一個人。
: 黃珊珊認為，如果要與病毒共存，可能只能專注照顧確診者，尤其是中重症者，密切接觸者
: 可以「以篩代隔」，要求自主健康管理並密集篩檢，有狀況才處理，主動回報健康狀態即可
: ，省下的人力物力可以用在最重要的確診者照護服務。
: 目前如紐西蘭等國家可能就是採用這種做法，黃珊珊認為對接觸者的管理應該及早做決定，
: 不然很多企業、學校、機關很快就會停擺，尤其是公務機關要維持正常運作，打過3劑疫苗
: 的人應該有不同的管理方式，可以比照醫護人員，篩檢陰性就上工。
: 話鋒一轉，黃珊珊呼籲中央要面對現實，老實的告訴人民「決定與病毒共存」，居家隔離政
: 策要盡快放寬，因為病毒已經到處存在，被隔離者是確診數量10倍以上，同時也一定比例的
: 重症與死亡案例，政府要做的是「保留醫療量能給最需要的人」，並同時維持社會正常運作
: ，而不是把基層累垮又無法達到清零的效果。
: 她最後強調，百萬人居家隔離這不只是對公衛人員、醫療量能造成影響，更是直接衝擊經濟
: 成長，中央必須儘早做出決定，盡快修正目前的隔離方法。（陳思豪/台北報導）
: https://tw.appledaily.com/life/20220421/QNF4RNQFKFCQHAXDNHAYS4Z3WA/
: 不可能清零了 CDC快點給指引吧