https://i.imgur.com/EcgNvnm.jpg
聽朋友說，美國的就醫指引也差不多是如此，也是有要求先視訊診療。還說美國家長「練就
一番知道何時該送醫的功力」。
咳咳，我覺得，台灣的家長也不是沒有判斷能力，或是什麼小問題都要衝去找醫師，這種刻
板印象不太公平。
問題是，美國不會用電子圍籬把人關在家，如果外出就會引發警察出動，也不會用各種行政
程序還不完備為理由，叫媽媽跟狀況不妙的小孩繼續關在家裡，讓他們打電話轉來轉去、等
通知安排。
那個不幸過世的孩子，他家到雙和醫院是走路可達的距離。
我看新聞，兒科醫學會前一天受訪還講到圖卡左邊列的那些，明明白白說那些都是應該要就
醫了，也聽急診醫師朋友說，對啊，遇到小朋友出現這些徵兆，都會先收住院。兒科醫學會
也在新聞報導裡面說，等到圖卡右邊那些症狀出現才叫救護車或緊急送醫，都怕是太晚了，
微微打臉了指揮中心再前一天講的所謂送醫警訊。
結果，兩個醫學會跟指揮中心討論完，圖卡長這樣，很乖，又重新符合了指揮中心原本對於
警訊的說法，也符合了現行規定各種要放不放綁手綁腳的樣子。
看圖卡最底下的附註，指揮中心這次開會，只找了兒科、兒科感染兩個醫學會，沒有找跟兒
科醫學會一樣有發聲明稿提出建言的兒科急診醫學會，當然也沒有找黃立民。這背後有什麼
因素，外人不可能了解，但從這幾天的新聞報導內容看來，是不是也透露出一些什麼。