※ 引述《lilskies (K他命)》之銘言：
: 柯文哲稱先喊「以篩代隔」中央跟進 陳時中：過多喊話讓政策混亂
: ETtoday
: 記者楊晏琳／台北報導
: 因應疫情擴大，指揮中心表示，將研擬篩檢替代隔離並採三階段開放。不過台北市長柯文哲
: 卻指出，是北市先喊出「以篩代隔」政策，中央才跟進，認為政府防疫沒有主軸方向。對此
: 陳時中回應，過多的喊話會讓政策混亂，「篩檢代替隔離政策我們早在一兩周前就已經宣示
: 過了。」
: 新冠肺炎疫情爆發，造成許多校園停課，台北市長柯文哲日前表示，政策再不改、北市一周
: 內停擺，建議以快篩代替隔離。指揮中心則表示，研擬篩檢代替隔離，先開放醫療人員、再
: 來是關鍵基礎設施相關人員，最後才是全體人員。
: 對於柯文哲稱中央跟進地方政策，陳時中表示，「過多的喊話不會有幫助」，各地政府建議
: 非常多，不管新北、基隆、高雄，每個地方都有各自行文方式或非常暢通的聯絡管道。
: 陳時中指出，篩檢代替隔離的政策，中央早在一兩周前就已宣示過，呼籲大家快來做；居家
: 照護的指引也是在上上週就出來，新北市也照這指引陸續到位了。
: 陳時中強調，大家有意見，他們都虛心受教，但喊話不會有任何幫助，「過多的喊話可能會
: 讓整體政策比較混亂、人民會比較不了解，這樣反而是不好的。」
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2235548
喔～～
有啊～～
印象中大概是關於學生停課的事
我細找一下
國內疫情爆發，燒進校園導致逾百間學校宣布停課，外界質疑目前「全校2名學生確診就
停課」標準太嚴格，指揮中心表示下週會再和教育部討論，不過初步擬定用快篩取代停課
，快篩結果陽性者太多就需要停課，反之就沒必要。
指揮官陳時中針對校園停課標準進一步說明，由於目前全台已有超過百間學校停課，14縣
市都有學生受到影響，他表示下週會再跟教育部討論，標準會朝合理放鬆修正，至於初步
想法規劃，則是採用快篩取代停課，快篩結果若有很多人陽性染疫，就必須停課，反之沒
有的話就不需要強制停課，不過標準仍要等雙方討論後才能定案。
https://reurl.cc/anvEOY
１１１年４月７日的事
範圍只限於學生啦～～
不是全部人民
不過我記得討論後教育部的做法沒有採他的見解
科科～～
這樣就沒了？
哈哈～～～
那有這麼快～～
我記得時中哥一向快人快語
他講過：與其在疫情上進行估算、預期亂局，倒不如起身處理來得更好。
再來
我們現在的狀況是
與病毒共存嘛～～
盡量不要影響人民的日常作息、商業經濟活動
也就是說往儘量不要停工、不要停課
不要限制人民權利太多的方向
手段是用花費最小成本的資源來防疫
第一、執行力
先講停課的脈絡
差不多今年二月多的時候
疫情逐漸升溫
有制定停課標準
之後
全台共有14縣市
128所園校採取全校或部分班級停課
各級學校當中
又以國小51校停課最多
其次為大專校院36校
有立委質疑
這樣下去
全台灣很多學校會快速停課
停課標準是否需要滾動式檢討？
陳時中説
應需要檢討
疫情發展
雖然傳播速度快
但是輕症相對多
用原來標準積極停課
對社會穩定度不見得是好事情
用圍堵清零方式的需要性已經大幅降低
將朝匡列範圍用快篩來做
確定區隔範圍
之後跟教育部討論完後
發表這樣的措施～～
https://reurl.cc/0pOQZ6
看起來是比較寬鬆的管制停課
就是
確診個案接觸人員（參與社團、搭乘交通車、同住宿舍、餐廳用餐等），
該等人員實施暫停實體課程1~3 天，進行自我健康監測。
並沒有看到密切接觸者用快篩
陰性你就去上課
陽姓就走陽性的做法
而代替居隔的做法～～
但是還有一個問題
國中以上同學有打二劑疫苗
國小以下沒有打疫苗
這樣寬鬆地不停課做法是否妥適？
有國小教師擔心
按照這個標準基本上與病毒共存
難再有學校停課
尤其小學生都還沒打疫苗
這使得師長會感到焦慮
不知道小朋友染疫是否有後遺症
也有家長認為改為以班級來算
但確診者學生可能會參加課後補習班等
仍有可能造成感染
一旦染疫就算痊癒也擔心有後遺症
另外12歲以下的沒打疫苗
又難獨自在家
因此希望國小和幼兒園、國高中應該要有兩套標準
但是我們尊敬的時中哥
他卻這樣說：
跟昨天驕傲回應柯文哲
篩檢代替隔離政策
我們早在一兩周前就已經宣示過了
哈哈
我一兩週前就講過了啊
超威的啊
啊有宣示但有沒有做到那是另外一回事
結果不滿意
不然你去找教育部溝通啊
啊嘶～～～～
第二、嚴謹的施政計畫
爲什麼要居隔？
因為有染疫的風險
保護自己也保護別人避免被染疫
啊居家隔離的要件是什麼
看下面
有密切接觸者
居家照護同住者
可是這樣１０天、７天的
不就是往清零的方向走嗎？
是的～～
所以說頭腦想要與病毒共存
不要限制太多人民權利
但是手段是用清零
這樣下去
恐怕醫療量能快速耗盡
所付出醫療成本太大
所以是這樣～～
教授詹長權這樣建議
目前防疫目標是感染越低越好，政府也應逐步告訴人民，社會、
邊境該如何解封，跟過去整體清零不同，要不要再看確診數字、
要 不要再開疫情說明會也都要考慮，也應多花時間推動大規模
接種疫苗，唯有將全體免疫建構完整，才有可能與病毒共存；同
時建議以檢測代替隔離，並進行3種檢測。
陳時中則表示
說的很有道理，但同時也指出，日前他也說過，疫情規模不是我們
所擔心的事，減災、疫苗施打、藥物整備、輕重症分流順暢等事項
，才是目前的重點。
這次他又同意檢測代替隔離了
哈哈～
大哥～～
同意歸同意
你是ＣＤＣ指揮官
要做的出來啊～～
然後是這樣啦
你看一下什麼叫減災？
這也跟蘇院長日前所說：新臺灣模式下重症求清零、有效管控輕症
小英總統也表示：重症清零、輕症可控管、正常過生活
兩者均違背～～
啊～～疫苗施打勒？
抱歉只剩高端比較多
不然你ＡＺ勉強打一下
好～謝謝～～
ＴＯＰ業務員～～
再來～～藥物整備呢？
不錯
很有創意～～佩服
再來～～
輕重症分流順暢嗎？
醫院的專責病房還夠嗎？
大哥
這醫院位在新北市泰山區貴子路69號
你看看新北確診人數這麼多
正常的人應該都會想到
要回應新北其他醫院的專責病房夠不夠支援～～
不是回全台灣的有多少啦
嘿嘿～～
這是標準的答非所問啦
其他的～
確診太多人怎麼辦
你自己處理～～
健身房呢？
快速快到自己官員都被突襲
對了
還有一點
我順便吐嘲一下
看一下最上面新聞
陳時中表示：
篩檢代替隔離的政策，中央早在一兩周前就已宣示過，呼籲大家快來做
喵喵～～
可是～～
快篩不夠
上週我記得好像要買三百
還買不到
藥師說進貨會虧錢
不過小英總統要處理了
再來
快篩確實不夠～
蘇院長也跳出來處理啦
１１１年４月１４日
被中央統一徵收
準備分配下去給地方使用
也不是用在快篩代替隔離
所以地方怎麼會自己有快篩可以自主處理？
１１１年４月１５日
哈哈
所以這樣宣示
不就是宣示爽的嘛～～
所以這句話就還給你吧～～嘿嘿
第三、快篩代替隔離
為什麼要這樣做
目的就是跟美日韓一樣
用最低社會資源去與病毒共存嘛
對了
臉書逐字稿超人
抱歉～借一下文字
手酸了～～嘿嘿
所以是這樣～
https://reurl.cc/b2Rqo3
因為這段時間一下子確診者太多，我們以台北市為例，今天居家隔離就12700人，停課大
概50000人，所以顯然我們以前的…我們雖然腦袋想要共存，可是我們還是用清零的手段
在處理，所以這個會戰略矛盾，如果我們這個居家隔離的政策、停課的政策不改，我估計
再一個禮拜我們台北市就停擺了，所以這顯然一定要改。
那要怎麼改？當然中央現在還沒宣布怎麼改。
我倒是有個建議，「#以快篩代替隔離」。
什麼意思你知道？比方說，一班同學有一個確診，如果按照以前的標準，就是全班同學停
課，至少停課個10天。現在有個辦法就是乾脆每個同學就發快篩劑給他，如果家長是有辦
法自己處理，就是每個小朋友早上起床的時候給他做快篩，如果是陰性的就去學校上課，
說是陽性當然就走陽性確診者路線去處理；當然如果說家長不能照顧，當然有個辦法就是
…不然叫小朋友到學校來上課，第一節上課之前大家全部同學坐好，老師就一人發一張快
篩劑，在老師的監督下做快篩，如果是陰性全班同學大家繼續上課，如果是陽性當然有陽
性的處理。
我說以快篩代替隔離是個辦法就是說至少不要全班停課，當然這是個建議啦，不一定這是
最好的方法，我是想不出有其他更好方法。如果我們要居家隔離12000人，而且跟你講喔
，這個數目保證在未來幾天會繼續上升，所以如果我們目前居家隔離跟停課的標準不改變
的話，我跟你保證再一個禮拜我們台北市就停擺了。
這個喔你看
他前後段的真意講的～
並不是只有侷限學校要停課的狀況
而是基於要共存的目標
就整個全國人民不應影響社會運作而建議要這樣處理
居家隔離計劃要改
目前停課的計畫也要改
如果照時中哥的意見
他是篩到陽性到一定數量就停課
柯文哲是篩到陽性到一定數量也不停課
差別在這邊～
當然全校師生都被篩到陽性
事實上也發生停課的效果
哈～
還有其中差別有
替代隔離並採三階段開放
前天的的事吧
只限醫護
打滿三劑才實施
避免醫療量能崩潰～～
只是喔快篩數量還要克服
還有國小生沒有打疫苗的情形
這個可能要移出來特別處理
第四、結論
所以是這樣啦～
陳時中回應，過多的喊話會讓政策混亂，篩檢代替隔離政策我們早在一兩周前就已
經宣示過了。
這個１１１年４月７日的事
範圍只限於學生啦～
不是全部人民
而且這個政策跟教育部討論的結果
沒有被教育部採納
他用一個比較寬鬆的限制停課做法
國小家長因為小孩沒有被規劃打疫苗覺得憂心
希望改變或有兩套做法
但是我們尊敬的時中哥
他卻這樣說：
優秀～～
看起來篩檢代替隔離政策有宣示過了喔
沒有做到也沒有關係喔～
再來～
陳時中指出，篩檢代替隔離的政策，中央早在一兩周前就已宣示過，呼籲大家快來做。
可是喔
快篩不夠～
小英總統要處理了
蘇院長也跳出來處理
這是１１１年４月１４日
是被中央統一徵收
準備分配下去給地方使用
也不是用在快篩代替隔離
所以地方怎麼會自己有快篩可以自主處理？
這是１１１年４月１５日
哈哈～～
好啦～～
我知道我又粗又暴
以上