※ 引述《coldjing (coldjing是早年曾經頗紅)》之銘言：
: 如題，現在出入特定場所或特定從事職業
: 只打到2劑，就要快篩症明自己沒染疫
: 打了三劑，就不用快篩所以你不知我不知有沒有染疫
: 所以2劑仔先證明自己沒染疫後，就等著被三劑仔傳染（因爲三劑仔可能有染疫啊），這
: 就是指揮中心的邏輯嗎？還是我才疏學淺誤會了什麼？
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
如果是從減少重症死亡角度來說就合理了
醫生從來只關心病患的存活率
以癌症來說 開刀＞化療＞吃藥 存活率
其實吃藥也是可以治療 但是統計下來 你知道der
而開刀短痛 化療長痛 但是存活率高
說回來武肺這件事
打三劑是主流方案 防重症防死亡
全民打疫苗 因為打疫苗而死的會上千人
如果不打 會死十幾萬人 這些都一堆國家驗證給你看了
大多數國家連疫苗都還沒開發出來前
就要面對這場病毒戰 死傷無數
台灣至今除了 斷斷續續幾場遭遇戰
已經給了兩年時間打好三劑準備衝擊
然後又說回無法打疫苗的人要定期快篩這回事
也很正常啊
就是沒打疫苗的替代方案
有打疫苗的人 99%輕症無症狀
沒打疫苗 重症機率高 所以要定期篩檢
提早發現提早治療
因為傳染範圍炸掉了 目標不一樣了
傳染只要降低速度而不是停止
如果一家五口 一個月內 隨機某一天突然同時一起倒下
還是五個人輪流不同天倒下 哪個好
輪流生病看似不人道 但是很合理
餐廳有翻桌率 病房也有翻床率也很好理解吧
反正這病毒除非世界清零 不然每一個註定要感染一次
除非你要與世隔絕 或是一輩子不生病
但是說理論阿說一堆也沒用阿
因為數字是冷冰冰的
但是人是有感情的 而且很難搞
如果你是要求絕不染疫是很難
但求其次 染疫而無症狀 不是最好的嗎?