1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
2022-04-25 11:37 聯合報 / 記者
邱宜君／台北即時報導
3.完整新聞標題:
獨／周玉蔻怒罵網友堅稱「沒感染」 莊人祥提兩種可能
4.完整新聞內文:
資深媒體人周玉蔻昨臉書貼文自爆萬芳醫院家醫科主任親自到府採檢引發特權爭議，今上午
又在臉書發表「獨家重大宣布」，貼出二度PCR結果，強調「我從來沒有確診」。對於有網
友提醒應進行血清抗體檢驗、可能病毒量低，陰陰陽陽，周玉蔻逐一留言，駁斥網友是「外
行人」、「你少鬼扯」，極力強調自己「就沒感染。」
不過本報昨晚採訪指揮中心發言人莊人祥時，莊人祥表示，如果PCR二採結果為陰性，有「
陰陰陽陽」或「病毒量退得很快」這兩種可能。
本報昨電話採訪莊人祥，詢問周玉蔻若二採PCR結果陰性，是否可提前解除隔離？莊人祥表
示，這種情況有兩種可能，首先是「先前感染過，時陰時陽」，另一種可能是「才剛感染，
但病毒量很快就退了，之前也有些確診個案也是這樣。」至於是否提前解除隔離，莊人祥昨
晚間表示，由於周玉蔻是採取居家照護，目前居家照護還是要滿10天才能解除隔離。
不過，根據目前解除隔離標準以及指揮中心公布相關標準時之說明，居家照護還是需要隔離
10天才能解除隔離，主要原因就是因為沒有醫護去採檢，所以唯有在醫院或集中檢疫所、加
強防疫旅館收治，有醫護人員於隔離期間採檢的確診者，可望不須隔離到10天。
既然周玉蔻今早公布二採PCR結果為陰性，又是醫護人員採檢的可信結果，是否應立刻解除
隔離？同理，其他居家照護的確診民眾如果自認病毒量低或快篩多次陰性，懷疑有偽陽或檢
體汙染爭議，是否可以要求派醫護去家裡重驗？記者上午再次詢問指揮中心，可能是會議中
，尚未獲得回應。
周玉蔻昨天自爆由北市萬芳醫院家醫科主任親自到府二採後，多方單位回應，說法不一。疾
管署昨晚回應「與我們無關」，北市衛生局今一早就發澄清稿強調是「疾管署委託安排」、
「同意萬芳醫院之報備」。
不過，萬芳醫院稍後又發出聲明強調「此為醫師個人行為，院方將進行內部調查」。顯然醫
院並未如北市衛生局所稱的事先知情並提出報備。
周玉蔻今早除了力駁網友，也將矛頭指向新北市聯醫，稱「我有充分証據証明，新北聯醫做
我的PCR檢測時，不小心將我的檢體感染了」，質疑新北聯醫檢體污染不只他一件，呼籲「
新北防疫必須重新部署，PCR檢測中心和儀器要徹底清消。」
面對周玉蔻指控，新北市聯醫院長項正川親上火線駁斥說，驗過兩次「陽就是陽」，周玉蔻
本月20日驗出PCR陽性但CT值高，可能已是「陽性的尾巴」，事隔4、5天驗出陰性也不意外
。項正川也強調，新北檢測機器是有隸屬於疾管署之「昆陽實驗中心」認證過，篩檢絕對沒
問題，砲火又轉向疾管署。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/120940/6264722
6.備註:
呵呵別鬼扯了外行人