※ 引述《gregorsamsa (aphasiac)》之銘言：
: 台灣的公民教育從小灌輸過時的古典經濟學理論
: 學什麼「看不見的手」、「功利主義」
: 鼓勵追求自私自利 培養算計思維
: 歷史方面傾向歌頌民主自由
: 把社會主義塑造成暴力革命=共產經濟=限制自由
: 把馬克思描述成共產主義的罪人
: 對資本經濟失衡作為引發兩次大戰的主因絕口不提
: 美國、北約=民主自由=正義 蘇聯=社會主義=邪惡
: 本來台灣早期是有左派思想的
: 結果KMT來台清算血洗左派知識份子
: 從此左派思潮消失
: 直到今天台面上的政黨都是右派當道
: 整天吵一些民族主義假議題
: 勞工權益 階級格差 都當作沒看見
: 底層勞工連想找個代表都沒辦法
: 台灣教育從小灌輸右派價值
: 導致左派勢力至此銷聲匿跡
: 把中共當模型藉此醜化一切左派思想
: 洗腦人民 消除階級意識
: 沒人發現從小就被國民教育帶風向了嗎？
: 真是豈有此理!
左派/右派 又或者說 改革派/保守派 是民主國家中最常見的兩個對立的意識型態
包括日本、美國、英國政壇，在這兩個陣營都有相對應的黨派
強調保護/政府管制的左派 經常會與勞團/環團/人權團體或各種弱勢族群結合 為弱勢發
聲
反之右派的意識型態往往會和民族主義/國族主義結合 強調國家團結以淡化國內種種對立
的緊張勢力
但比較有意思的是 在台灣 早年也是如此 右派色彩濃厚的國民黨強調大中國民族思想 用
大家都是中國人一起對抗共產黨 忘卻當時社會上的各種對立 操弄民族情緒一直都是右派
最常使用的手段
但近幾十年 一種全新的民族主義出現並成為主流 而且還和台灣所謂的左派政黨完美結合
這個在世界政壇應屬少見
我想 台灣真正的左派政黨 應該只有2008-2016年有了吧