三立新聞網
獨家／美專家揭台灣疫情　這群人慎防毀滅性：恐數千例死亡
記者張雅筑／採訪報導
前中研院基因體研究中心的美國籍博士後研究員倪誠志（Chase W. Nelson），過去曾領
導跨國團隊研究新冠肺炎（COVID-19）的「SARS-CoV-2」病毒基因和進化等。目前仍居住
在台灣的他，談及這一波疫情的爆發，他提出了四大看法，直言想保持「零疫情」幾乎是
不可能。Omicron的重症率較低，以現況來看，選擇逐漸開放是明智的，但倪誠志也強調
疫苗接種的重要性，特別是老年人，因為其病死率相當高。
新冠肺炎變異病毒株Omicron來勢洶洶，台灣疫情本土確診數持續攀升，目前政府選擇採
取「與病毒共存」的政策，其中本土個案接觸者匡列居家隔離天數縮短為3+4方案，今（
26）日起正式上路。針對台灣的現況，有人樂觀看待，覺得要與病毒共存、恢復正常生活
，難免需要陣痛期，但也有人恐慌，納悶這真的是好的嗎？
目前在美國國立衛生研究院國家癌症研究所擔任研究員的倪誠志（Chase W. Nelson），
因為相當佩服我國生物學家李文雄博士，所以專程來台合作，曾在我國中研院基因體研究
中心擔任研究員，更曾領導跨國研究團隊研究新冠病毒的基因。不僅如此，相當喜愛台灣
的倪誠志也曾公開為台灣發聲並投書國際學術期刊《Nature》，喊話WHO（世界衛生組織
）應讓台灣加入，強調台灣的醫療排名不僅名列前茅，在防疫上的經驗、專業也對國際相
當有幫助，盼WHO別排除台灣、罔顧人命。
現在仍居住在台灣跨國越洋工作、研究的倪誠志，針對台灣疫情現況，他覺得，台灣政府
願意在新冠肺炎（COVID-19）確診病例增加之際不鎖國、封城，其實背後反映了經濟到科
學的多種考慮。倪誠志提出了四大觀點，整理如下：
一、中國上海封城的警惕
Omicron相較之前的新冠肺炎變異株更具有傳染性，若真的要「清零」，台灣恐怕要實施
極其嚴厲的封鎖措施，但透過中國上海的實例可以知道，這些措施並不是有效的，儘管他
們付出了極大的社會、精神、身體和經濟代價。
倪誠志猜測，台灣是不會也不願意用如此極端和無效的措施來限制個人自由的。
二、無止境的隔離導致疲乏
以自身經驗來看，台灣不論是個人還是企業都感到與世隔絕，並越來越受到國際和國內限
制的激怒。決策者肯定是感受到這樣的情緒，也意識到社會和經濟壓力，台灣不可能永遠
保持著「零疫情」。
三、現階段的決定是明智的
倪誠志解釋道，與其它的SARS-CoV-2（新型冠狀病毒）變異株相比，Omicron的嚴重程度
比較低。現階段這麼做，其實是相當高明的，因為病毒很容易變異並變得更嚴重，事實上
它可能在未來演變得更嚴重。
所以一些政策制定者可能覺得，目前的情況疫苗接種穩健且變異株相對較好應付，在這樣
的情況下逐漸「開放」，是很好的機會。若未來出現比Omicron更糟糕的變異株，那麼對
像台灣人的現況來說，這恐怕是非常糟糕的消息，因為屆時疫苗產生的抗體會減弱，加上
台灣人幾乎沒有自然免疫力。倪誠志的意思就是所謂的全體免疫部分，若未來出現比
Omicron更可怕的變異株，在疫苗抗減弱體和無自然免疫力的狀況下，這將會是另一個大
考驗。
四、目前已獲得疫苗和抗病毒藥物
雖然仍有一些群體的疫苗接種速度很慢，但至少疫情的升溫似乎鼓勵了許多等待接種疫苗
的人採取行動。
綜觀台灣疫情現況，除了上述四項看法外，倪誠志最後強調道，其實最重要的是，新冠肺
炎對老年人來說是「毀滅性」的，因此他對台灣現階段的「開放」，比較擔心老年人沒有
足夠的疫苗接種。截至昨（25）日，約22%的75歲以上長輩（約339,000 人）尚未接種第
一劑，此外，只有約58%的人接受了對 Omicron 的良好保護所需的3劑，「這是令人擔憂
的，因為該年齡組中未接種疫苗的人的病死率可能為10～20%，這反映在香港最近Omicron
爆發期間大量死亡。簡而言之，僅在這個年齡段，COVID-19 在台灣的廣泛傳播就可能導
致數千人可預防的死亡。」
針對這樣的情況，倪誠志相信人們可以了解到疫苗接種的重要性，「即使最終感染了病毒
，每一劑都有助於預防嚴重疾病。然而，疫苗接種也需要間隔時間才能生效，因此人們盡
快接種疫苗很重要——最好是在疫情爆發之前。」針對中央流行疫情指揮中心的防疫措施
，倪誠志也給予高度肯定，他鼓勵大家應繼續遵循。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1106151
請問大家同意學者的觀點嗎?
個人覺得是講的滿好的
請大家繼續遵守CDC的防疫規範喔