一間公司有19位董事不會不正常
台灣國體真正不正常的地方
在於公股董事，叫一些奇怪的社會賢達學者專家來空降擔任
而且席次高達1/3，成為關鍵少數
這是完全違反商業根本的邏輯的
那是官僚士大夫共產主義的強盜邏輯
商事最根本的邏輯是權責相符
每個席次都有背後代表的利益階級
例如公股董事就代表中央政府利益
他的派駐責任就是確保
1.公股企業的錢不會亂花
因為你亂花，政府投資的分紅就會變少
2. 公股企業徹底服從與執行政府政策
所以理論上而言，公股董事應該由財政部官員派遣
因為政府的諸多單位本位主義都很重
財政部是國家裡對錢最斤斤計較的官僚單位
第二則是由執政黨的忠犬派遣
特別是強烈推動某政策的派系
例如台鐵公司化是蘇貞昌和蔡英文推動的
那麼公股董事就要由英系與蘇系的政治人物擔任
這叫權責區分，誰代表什麼利益，一清二楚
出了事誰負責，也一清二楚
至於鐵道的技術專家，那是經營團隊
經營團隊是不能參加董事會的，因為他們沒股份
因為董事會代表所有權與監督權
經營團隊與技術團隊代表經營權
所有權與經營權分離是現代商業社會的常識
董事會=所有權，只有持股的才能參加
董事會「委任」「信任」執行長帶領執行團隊經營公司
經營團隊=經營權
所謂「勞工董事」等於自己監督自己
完全是流氓共產主義的巨嬰思想
勞動董事也是中油肥貓化的根本原因
中油的貴族勞工自己監督自己
最後變得無法無天
「外部學者專家董事」等於無關利益的清談嘴砲第三者
既然這間公司賺錢不會讓你分紅
賠錢也不會讓你虧錢
這一票人就會變成自我增值
混高薪的肥貓
台灣真正的問題
是台灣的國體、文化、文明
本質上還是繼承於儒家帝國
這種社會體制裡有一個階級
叫「官僚士大夫」
即八卦版歧視的「文組」
他們一生只會考試不會實務
只懂理論不懂技術
唯一會的就是循著台灣社會的考試教育傳統
自我吹捧包裝成一個高大上的形象
「外部學者專家董事」是學術圈自己自己製造位置的產物
完全違反所有的權責區分原理
本質是「我考試這麼厲害 社會都欠我
應該給我個高官坐」
學術圈是比政治圈更尸位素餐的肥貓
政治圈是冒險家背負風險
政權倒了派系散了位置馬上不保
只有學術圈最扯
拿著永業制混一輩子
然後自我繁殖
在董事會裡毫無作為
也不代表任何人的利益 只代表自己
台灣的這些荒謬體制就是阻止國家進步的原因
市場機制扭曲不斷
回饋機制不存在無效
權責關係混亂不堪
這些體制和民間習俗互為因果
你父母小時候侵吞你的壓歲錢
就是完全不懂何謂財產權 完全沒有概念
然後兒女長大與父母毫無界線
互相情緒勒索
權責關係混亂不堪
都是沒有現代商事概念的體現
頭腦正常的人公司做大之後一定要去海外登記
感謝網路時代外國通訊便利
就是避免台灣的智障制度