1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
鍾秉哲
3.完整新聞標題:
台灣民意基金會民調》誰最不想與病毒共存？游盈隆：這群人多數反對
4.完整新聞內文:
本土新冠肺炎疫情擴散，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中日前坦言，若染疫者達總人
口15%以上，台灣將實質進入「與病毒共存」。據台灣民意基金會26日發布的最新民調顯
示，有4成5受訪者贊成台灣現在就採取「與病毒共存」的政策，另有4成6不贊成。台灣民
意基金會董事長游盈隆解讀，這代表社會對現在採取「與病毒共存」的政策有疑慮，更有
嚴重分歧，完全無共識可言。
民調顯示，12.8%的受訪者非常贊成台灣現在就採取「與病毒共存」的政策，32.2%還算贊
成，29.7%不太贊成，16.6%一點也不贊成，8.7%沒意見、不知道、拒答。也就是說，20歲
以上台灣人中，4成5贊成台灣現在就採取「與病毒共存」的政策，4成6不贊成，不贊成比
贊成僅多1個百分點。
游盈隆認為，這項發現透露，台灣已有不少人可接受「與病毒共存」，但反對的人仍略多
一些，嚴格說來，整體社會對現在就採取「與病毒共存」的政策有疑慮，更有嚴重分歧，
完全無共識可言。
游盈隆：男性比女性更能接受現在就「與病毒共存」
游盈隆分析，若從性別的角度看，男性明顯比女性更能接受現在就採取「與病毒共存」政
策。當正好過半數的男性公民贊成現在就採取「與病毒共存」政策時，只有4成左右的成
年女性有相同的態度；反之，當只有4成2男性公民反對現在就採取「與病毒共存」政策時
，卻有5成1女性公民持反對立場。
游盈隆指出，若從年齡層角度看，年齡和贊成或反對現在就採取「與病毒共存」政策之間
沒有明顯相關性。並非年紀越輕，越贊成現在就「與病毒共存」；同理，並非年紀越大，
越反對現在就採取「與病毒共存」。
游盈隆：國中及以下教育程度公民多反對現在與病毒共存
游盈隆提到，從教育程度看，除了國中及以下教育程度公民，明顯多數反對現在就採取「
與病毒共存」政策，其他高中職及以上教育程度公民，都呈現贊成與反對在伯仲之間的現
象。例如，在大學及以上教育程度者中，4成7贊成現在就採取「與病毒共存」政策，但也
有同樣4成7持反對的立場。教育程度與贊成或反對現在就採取「與病毒共存」政策無關。
游盈隆表示，從政黨支持傾向看，不同政黨支持者對是否現在就採取「與病毒共存」政策
似乎有跡可尋。民進黨支持者5成6贊成、國民黨支持者5成5反對、民眾黨支持者5成3贊成
、時代力量支持者5成2反對、台灣基進支持者7成4贊成，2成6反對；中性選民則是5成3反
對，3成5贊成。
游盈隆：台北、台南、高雄過半數贊成現在與病毒共存，新北、桃園及台中過半數反對
游盈隆分析，若從6都16縣市的角度看，會出現1種有趣的現象，台北市、台南市、高雄市
都是過半數贊成現在就採取「與病毒共存」政策，但新北市、桃園市及台中市卻都出現過
半數反對。至於其他16縣市合起來，則有4成3贊成，4成6反對。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關
公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話
訪談與統計分析。訪問期間是2022年4月17日至19日3天；以全國為範圍的20歲以上成年人
；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有
效樣本1071人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資
料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會
。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.storm.mg/article/4304805
6.備註:
女性及教育程度低下者反對共存
接下來 ，頭腦很有用