※ 引述《veelah1225 (離開請記得登出)》之銘言：
: 呱吉臉書更新：
: 發明名詞最討人厭的作用就是。
: 我不知道那是什麼意思，我不知道該怎麼做準備，我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。
: 如果討厭發明名詞的人，就不要用會讓人搞不懂的說法。推己及人，就這樣。
: 如果覺得，對，封城也有軟的硬的，這個說法是好的。不論是自己發明還是引用別人說法
: 。那何必嘴別人動態清零或者新台灣模式。
封城是很明確和強硬的動作
所以軟封城一般人至少還可以想像大概就是不以法律或公權力去柔性勸導
但動態清零和新台灣模式
請問要怎麼想像?
正常人應該都會問這是什麼意思吧?
最慘的是 常常別人一提問 結果根本胡扯
例如校正回歸根本沒有人這樣使用
另外動態清零根本就不是清零
: 其實我覺得中央和地方一直都是在走共存路線線，戰術有點不一樣而已。中央說密切接觸
: 者3+4，地方說居隔書發不出來，不如以篩代隔。後者是現場實務，我也蠻認同的，前天
: 都發文說過了。
中央什麼時候一直走在共存路線上?
呱吉你到底活在哪個世界線?
2個月前高雄桃園都還在清零 結果你說中央要共存?
柯文哲才是1年前就在講共存的人吧?
你何時稱讚過他了?
: 為什麼柯文哲一直講共存，卻又突然說要軟性封城，因為考慮到共存路徑上病毒擴散速率
: 太快，一樣會讓醫療體系崩潰。
: 啊這不就是3+4一開始的理由？
: 目的其實一樣，戰術不同可以討論，何必嘴秋。
一年多前柯就在說總要共存的 台灣要慢慢放寬到回到正常生活
重點是不可能一下開放變成醫療崩潰
這種言論甚至不是柯提出來的 很多學者甚至政論節目都有人在講
結果衛福部這一年來做了哪些準備？這叫做戰術不同?
還是呱吉覺得擺爛也是一種戰術?
也對 上班不要看這一年應該都是用這個戰術吧 難怪點閱這麼漂亮