Re: [問卦] 醫療崩潰是不是假議題?

作者: AMPHIBIA (amphibia)   2022-04-27 19:15:57
※ 引述《d141011 (煮錫)》之銘言:
: 一堆人整天喊醫療崩潰
: 現在每天快萬例確診
: 中重症也不過10幾例
: 輕症無症狀不要送醫院很難嗎
: 把醫療資源給重症患者不就好了
: 輕症的就在家休息
: 一堆輕症的跑去醫院浪費醫療資源
: 然後再來說醫療會崩潰= =
: 醫療崩潰是不是假議題?
從第一線的角度來看,我個人其實非常沒有指揮中心那麼樂觀
台灣目前的陽性率增加的非常快,除了代表有許多輕症的病人
同時也代表可能有很多原本就要就醫的病人,同時也染上了COVID成為確診者
這個才是大問題,原因如下:
因為很多快篩陽性的病人、發燒的病人,至少醫院目前都管制只進急診的特區
但是有許多確診的病人是沒有新冠病毒相關症狀的,
這些病人可能會因為胃出血、安胎、車禍等原因,需要就醫、檢查、住院~
通常這些病人在醫師判定需要住院後,才會進行採檢
因為現在所有住院的病人都要採檢,(但不是進入醫院就採檢)
所以會遇到一個情況:某個老人因為胃出血,經過治療後要住院,然後採檢發現確診
如果台灣在短時間有10%-20%的人都感染好了,代表到醫院因其他疾病的就醫要住院的病人
也會有相當的程度是確診患者,那他們一樣需要隔離病房,所需隔離病房的需求會很大
更慘的情況是:如果這個病人在急診待了一段時間,要住院才發現確診,
請問附近的病人,要住院要不要也住隔離病房? 因為台灣急診待床人滿為患的情況久矣
畢竟這些前後左右的病人(包含家屬),跟隔離確診病人待在急診的時間很可能>>> 15分鐘
期間確診病人在被發現之前,可能還會脫下口罩喝水、吃東西、抽痰或根本沒戴好
這些週圍的病人既然算是確診病人的密切接觸者,如果住院放進一般病房
很可能直接把病毒傳到各個病房,讓整個病房直接被關起來~
所以未來當社區的陽性率繼續增加,醫院的壓力很難像每天2點報時那麼樂觀~
台灣的醫療、尤其是急重症醫療,長期就是把備載當基載
(跟不會缺電但會停電的台電有幾分像)
大型醫院的急診平常就一床難求,待床排到走道,
一旦特殊的情況,要再生出備載就非常辛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com