※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／北市「軟性封城」條件曝　25％專責病床擋不住將禁內用、停課
我的立場一直是支持第三勢力 然後O病毒變種確認多輕症為主後
我都是支持共存的那派 立場沒變過 好不容易中央總算說實話了
修正往正確的方向邁進 我實在搞不懂為何現柯P會再提啥軟封城
當然我也知道軟封城的前提是醫療不堪負荷 但這就讓人疑惑到底是哪個環節出問題?
至今天4/27號數據 重症累計12人 中症120人 按照分流來說
實際上需要醫療照護的也只有132人 其他都所謂的輕症或是無症
如果按照蔡英文所提政策 輕重症真的有分流
有沒有人可以跟我解釋為啥總共132人 會搞到好像醫療很緊繃?
這中間哪個環節出問題? 還是實際上數據有美化? 這個我想不通
其次既然中央的立場就是不肯進入三級.不肯禁餐廳內用 很好啊...
反正我年紀不大 三劑打滿 我不太會有啥事情
既然中央就是刻意要以一定的控制速率逐步讓國人感染 達成群體免疫
那中間有啥意料外醫療崩潰也是中央的問題
我如果是柯P幕僚就好好整理證據 加上善意提醒 然後閃遠一點
反正以後炸鍋 那也是中央政策的問題 不要又把鍋甩到地方上就好
現在提啥軟性封城 以後不就給中央有台階下的機會? 以後真的醫療炸了
真的主張要軟封城 到時候拿柯P的話來背書
單日確診數上千甚至上萬又怎樣 反正別的國家不是都這樣走過來
如果計算死亡率 0.01% 好啦...算重症的大概都是會掛的 0.028%
是在怕啥.... 算感染人數2千萬人好了 致死率拉高到0.05%來算
大概就累計一萬人會掛 其實真的還好...
做好證據保留 以後民意有不滿 防止中央甩鍋到地方就好
剩下的不用管太多了 剩下都轉型的陣痛而已