※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者張乃文／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲喊快篩陽視為確診　陳時中：會有1成偽陽性占用醫療資源
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲日前除了公開提到，疫情達到一定程度，有必要「還是會軟性封城，降低
: 活動」，更拋出「快篩陽性就要視同確診」的概念。不過，指揮中心指揮官陳時中表示，
: 大部分國家會在疫情下坡開始做，雖然快篩的準確度達到約90%，但100個快篩陽性中，仍
: 可能有10人非真正確診，若被當成確診者醫療，也會佔掉醫院或集檢所量能。
: 陳時中在疫情記者會上表示，快篩陽性就視為確診在大部分國家會是疫情的下坡段進行，
: 但以我們現在的情況，使用的快篩準確幅度與PCR幅度相比，將近88、91%，雖然是相當錯
: 的準確度，但是也意味著在100個快篩陽性中，有10人不是真正的確診，若因此當作確診
: 而進行醫療，可能會佔掉醫院量能或檢疫所量能。
: 陳時中說，更重要的是，確診後必須把接觸者匡列起來，就會有更多原本不需要匡列的對
: 象被匡列。因此，他認為這個策略目前還不適用於現階段的台灣，未來會再根據國際經驗
: ，疫情往下坡時，與專家討論，簡化相關事宜。
陳時中是標準的為了反對而反對，所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情，只要講對的事情陳時中一定不會做。
陳時中完全忘記了，目前輕症既不會送去集中檢疫所，更不會送去醫院，那麼PCR輕症他也是居家隔離，那會佔據個什麼屁醫療資源？就頂多給他幾個對抗症狀的藥，連特效藥都不會給，還有一個防疫包，沒了。
那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣？
那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣？
首先，市政府還要安排防疫計程車，或是他還要自行避開人群去檢驗站，去排長長檢驗隊伍，等待一段時間才能知道確診與否。
如果他是偽陽性，他在這個過程中就有可能被病毒感染，變成本來不是陽性的，變成陽性，另外如果他很沒被感染PCR也是陰性，那麼偽陽就佔據了一個PCR的檢驗位置，那麼有症狀，有慢性病或是有入住需要的人，就會被這些根本沒病的人延遲，是那一種比較嚴重？
更別說現在大舉販賣快篩，那麼快篩後的偽陽照陳時中所說，必然大量出現，大量的快篩後陽性要後送去做PCR檢驗，其中還有一大堆偽陽性？
這對我們已經捉襟見肘的檢驗能力更是雪上加霜，他是不是瞎了，看不到篩檢站排隊的人潮嗎？
事實上快篩還送去PCR一樣佔據醫療資源，而且還佔據的更多，因為快篩即將普及化。
反之，一個比較好的做法是，快篩陽無症狀視為確診直接在家3加4，快篩陽有症狀要做PCR以確定治療方針，快篩陰有症狀一樣送PCR，快篩陰無症狀，當作安全。集中力量抓有症狀者，在共存狀態下無症狀者就自我隔離即可
這樣的模式才能將PCR量能有效運用在需要用的人手上。
很不幸啊，出了一個沒有邏輯的指揮官。
柯文哲不是所有決策都是對的，但陳時中連該作的也反，可惜了