※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 反之，一個比較好的做法是，快篩陽無症狀視為確診直接在家3加4，快篩陽有症狀要做
PC
: 這樣的模式才能將PCR量能有效運用在需要用的人手上。
: Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
滿多國家是這樣做的沒錯
日本從2020年開始使用抗原快篩時
就是陽性當確診處理、陰性則要再做核酸
(是否記為確診不確定)
美國則是快篩陽當作確診"處理"(拿藥、居家)，但要確診(列入記錄)還是得根據核酸結果
反正他們根本不在意有沒有漏掉，或是多報
大部分都會是對的就好
不過台灣的民情還真不太一樣
整天蓋牌蓋牌的喊，不然就是又增加幾例
如果民眾不在意增加幾例，政府也不在意的話
那"不佔資源"的偽陽性有幾例又何妨？
等到大家對數字都麻痺後就快了，可以改了
台灣其實也是快篩陽就要你在家了
但要"後續"還要核酸確診才會"處理"(居隔單)
做了前面半套，後面重要的半套還是舊方式
對個人最大的差別，在於快篩陽的那3+4天算誰的
(政府不認快篩陽就3+4、公司肯定也不認，變成個人吞)