※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 林奕含小時候被他父母虐待和情緒勒索
: 父親是醫生 灌輸他單一價值觀
: 除了讀書之外 其他都沒有前途
: 母親會用打人來當體罰
: 而且會很嚴重的情緒勒索
: 比如林奕含小事不聽話
: 就會說「我們上輩子欠你什麼 你要這樣對我」
: 後來林奕含被搞到第一次自殺
: 他媽說的話是「你不要我們了」
: 完全沒有同理心可言 超高度的自我中心
: 他媽的線索不多 但從有限紀錄顯示
: 他媽自己有一些人生不滿足
: 然後心理變態投射要求到女兒身上
: 然後他們家只在意面子 不在意女兒心情
: 出了事之後怕丟臉就把人丟台北
: 否則留在台南的醫圈 傳出去多難看
: 他們家是超典型的超高壓力不安全感家庭
: 非常可怕
這篇沒爆 我還不會講什麼
但爆文是怎樣??
你通篇立基在開頭這段 底下開始長篇大論
問題是
你怎麼能從一個人簡單的幾句話 推論到整個背景脈絡
搞得自己好像是她的蛔蟲 那麼清楚??
當她寫「我們上輩子欠你什麼 你要這樣對我」
你怎麼可以單方面推論父母是控制狂
卻不懷疑這也可能是林的個性所致 不一定是父母的原因??
林有在網誌上交代這句話的背景 控訴她的父母嗎??
如果沒有 你又知道了??
所以你這篇立基沒有根據的幾句話 恣意想像推論
跟小說辦案沒什麼不同