※ 引述 《s751011502 (別搞了~馬麻會罵!!)》 之銘言：
:
: 想問一下，從「超額死亡」這個數據去切入有道理嗎？爬了一下文好像沒有人討論過，我
: 也是第一次看到原來還有這可角度可以討論，數字真的有被壓嗎？還是前署長準被要被罰
: 三百萬了。
: 　
: 有卦嗎？
: 　
其實算超額死亡的話，以2021年整年計算，
在2021年實行清零政策的地方超額死亡都
不多，而躺平的地方都很多，台灣在其中算
超額死亡少的了。
前段時間就有人統計過歐洲和美國的超額死亡
，美國的超額死亡比100萬還多了幾百萬。
另外，可以預見的是，台灣棄守後，超額死亡
一樣會增加不少。現在既然是台灣人民的選擇
，那麼再談這個還有什麼意義嗎？
而且對退休金虧空還是有利的，能大幅減少
退休金虧空。
另外，還有一個辦法可以減弱民眾的觀感，
很多國家都已經使用了。
那就是改變統計方法和統計口徑。
比如只計算die of Covid-19的人，不再計算
die with Covid-19的。
另外就是給媒體施壓，然後媒體們通通都不再
報道因疫情而死的人，急救不急或被醫生策略
性放棄搶救等等案例，通通禁止報道，這在
歐洲美國韓國等等都有效，媒體們都自動的
統一了戰線。
如果媒體不能統一意見，還在每天炒作因疫情
而死，或者炒作策略性放棄治療的案例，那麼
一定不能順利共存。