※ 引述《cliffcliff (號：)》之銘言：
: [新聞] Omicron無症狀多！陳建仁：疫情預測無助現階段防疫 勿誇大釀恐慌
: https://newtalk.tw/news/view/2022-04-29/747055
: 新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導
: 國內武漢肺炎疫情嚴峻，前副總統陳建仁表示，Omicron變異株導致台灣確診人數呈現幾何
: 級數增加，民眾難免心生惶恐，近來更有一些人士根據以往Alpha、Beta、Delta變異株的致
: 死率或是其他國家的致死率，來套用在台灣Omicron確診個案，以致做出誇大的預測。台灣
: 與美、韓等國相比，每百萬人口7日滾動平均確診死亡數及平均致死率都是最低國家。
: 為讓民眾了解台灣疫情現況，陳建仁28日深夜特別在臉書貼出3張圖表，分別為今年1月1日
: 至4月26日期間，台灣、美國、法國、以色列、南韓及中國等國家在與武漢肺炎病毒共存的
: 情境之下，各國的武漢肺炎確診人數、確診死亡數、致死率變化。
: 陳建仁根據圖表分析，以每百萬人口武漢肺炎的7日滾動平均確診人數，美國、法國、以色
: 列先後在1月達到流行的最高峰，每百萬人口每天平均確診人數，分別高達2426、5436、1萬
: 968人，香港、南韓則先後在3月份達到流行的最高峰，分別高達8764、7894人，而台灣高峰
: 在26日、為182人。
我真的看不下去了，一個在國際有學術聲望的學者，睜眼說瞎話，直接放棄比較的基礎：
條件控制，然後就說台灣26日182人好棒棒？？？？
你用1月1號到4月26號說台灣高峰只有182人？？？？？陳建仁是沒注意到182人是4月26日
，也就是比較的最後一天？因為台灣疫情根本還沒到高峰，人家各國高峰都過了，這樣也
可以拿來比較？
你連基本的控制變數都不會，更不要說去比較各國檢驗量，陽性率，你一個堂堂公衛大學
者說出這種小學生都不會作的結論跟分析，要不要臉？
: 陳建仁指出，若以每百萬人口的7日滾動平均確診死亡數來看，香港、以色列、美國、南韓
: 、法國的每百萬人口每天的平均確診死亡數最高值分別為37.7、7.9、7.8、7.0、5.2人，香
: 港則遠超過其他4國達4.8至7.3倍，而台灣則是0.01人，目前是平均確診死亡數最低的國家
: 。
廢話，廢話，台灣還沒有爆發你比較這個有個屁用？
: 陳建仁續指，若再進一步以7日平均致死率來看，從2月中旬起，香港、美國的武漢肺炎致死
: 率都曾高達2%，4月底降至1.1%，法國與以色列大都維持在0.05%至0.2%，南韓則由1月中旬
: 的1%逐漸下降至4月底的0.1%，中國最近則大幅上升至0.1%。而台灣則由1月中旬的0.6%逐漸
: 下降至4月底的0.03%，目前也是武漢肺炎致死率最低的國家。
台灣還沒爆發，你比較這個有個屁用？
: 陳建仁強調，由於Omicron變異株的感染者有相當高比例為無症狀感染，特別是在高疫苗覆
: 蓋率國家，有更多感染者屬於無症狀感染，確診病例的估計相當容易有偏差，且誤用外國數
: 據進行台灣疫情推測，不合時宜也會造成不必要恐慌。唯有進行血清流行病學研究，掌握已
: 感染人數及確定感染而未通報的百分比等參數，才能做出適時適地、禁得起驗證的推測。
: 陳建仁說，在Omicron盛行的現在，疫情預測對現階段防疫工作沒有任何幫助，防疫的觀察
: 重點不在確診病例數而在重症和死亡人數，防疫目標也不再是零感染而是將重症與死亡數降
: 至最低，只要疫苗覆蓋率繼續大幅提升、快篩試劑充足且普及社區基層、快篩陽性而必須接
: 受抗病毒藥物治療都能在黃金時間內接受治療，重症數及死亡數即可大量減少，無須過度恐
: 慌。
做出連路人都不會作的智障比較，做出連小學生都不會作的可笑結論。你三個月後等台
灣都燒完了再做這種比較還不遲，拿沒有爆發的國家去跟已經有爆發的國家比，我小學
三年級全班第一名還有所有科目平均98分，你在約翰霍普金斯醫學院有過嗎？
這是堂堂公衛大學者？還當過台灣副總統？