※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者張乃文／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 急診塞爆！醫喊快篩取代PCR　陳時中：量能還夠「要求診所設採檢站」
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲日前拋出「快篩陽性就算確診」，不一定要再做PCR確認的想法，但中
央
: 流行疫情指揮中心指揮官陳時中認為，目前還不適合，以國外疫情經驗，會在下坡開始
執
: 行。對此，有醫師直言，其實真的要考慮，不用讓民眾特地跑一趟醫院或因為PCR卡流
程
: 。陳時中今則再度強調，PCR可開到19萬的量能，但是有分配不均的問題，未來會要求
地
: 方多開設採檢站，也希望能跟基層診所合作開設採檢點。
: 對於快篩陽性就視為確診的疫情方針，指揮中心目前暫不考慮。北市聯合醫院醫師姜冠
宇
: 指出，「快篩取代PCR確診，要考慮！」他表示，無症狀者執行2次快篩出現陽性，準確
率
: 可達95%，而有症狀者通常快篩一次陽性就可確診，這樣的運作下，民眾不用特地專程
跑
: 一趟醫院，或為了PCR而卡流程。
: 陳時中在疫情記者會強調，這要分成兩個情況來看，一是容量問題、二是有無如此緊迫
。
: 他表示，目前PCR總量可做到19萬，但是目前收到的一天沒超過10萬，這比較像是分配
不
: 均的情況，這部分會要求地方多開採檢站，同時希望能跟基層診所合作開立採檢點。
: 陳時中說，目前還沒有用量不足的問題，若要以快篩取代PCR，兩者相符程度約88.7%，
所
: 以會出現一成的人非確診者，導致匡列者被居家隔離等，成本問題反而較大，在法律上
也
: 會有限制人身自由的問題。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220429/2240628.htm
: 6.備註:
: 無
怪了…
現在說快篩導致一成非確診隔離有法律問題
那這之前無確診，但因為足跡被匡列的，隨便都超過一成以上吧
這樣就沒限制人身法律問題？
還是又時空背景不同？